Про гуманитариев и технарей

[volchara]

Ну и про пана, конечно.

Тут вот иншурансовые компании недавно внезапно(тм!) выяснили, что людишки стали дохнуть на 40% в 21м году больше, чем в 20м.

Что собственно изменилось в эти годы.

Новые вариаблы: ковид, локдауны, массовые увольнения, маски, вакцины.

Что рассматривают власти, медвласти и просто фармкомпании? Ну конечно же ковид. Самое охренительное что я видел - это что у человека был ковид, он(а) сделал(а) вакцину, умерла, "это потому что пролонгед последствия ковида год назад". Лично озвучено СЕО иншурансовой компании. Все остальное даже не рассматривается.

А чо я собсно про гуманитариев то и технарей. А ничем они не отличаются в своем стайном поведении. Одни строят графики на основе гарбидж дата и доказывают, что вакцины совершенно безопасны (несмотря на изобилие анекдотических случаев типа "выступала на сцене, потеряла сознание, упала, медицина бессильна объяснить". А раньше объясняла и еще как - либо инсульт, либо инфаркт). Другие просто верят, потому что вирус страшный, а вакцина безопасная.

Но результат то одинаковый - что те, что эти дружно колют себе 4й бустер. Так может дело не в консерватории тех/гум образовании?

Вы только не подумайте, что я какой то антиваксер. Я совершенно за вакцину! Чтоб у соседа была. И у Байдена была! А Лиз Чейни я желаю 5 бустеров, чтоб никакой ковид к ней даже подойти не мог. И я, конечно же, лично участвую в вакцинации

Comments

[euthanasepam]

Для стороннего читателя смысл этих понятий может быть очень различен[1]. Проблема с аналогиями такого плана в том, что они недействительны с точки зрения истинности.


[1] Например, как int и float, которые оба вроде как обозначают просто некое конечное множество значений, а значит — какая разница? Но разница, как мы все (кроме нетнета) знаем, немножечко есть. :)

[volchara]

это как раз то место, где аналогия не сработала.

Инт и флоут приводят к разным результатам. В моем примере результат не меняется, в основном потому что i don't f care. Потато, потэйто

[euthanasepam]

Сработала. Отождествление стаи и социума (да и любой другой пары разных понятий, некорректно употребляемых) в основательных рассуждениях про человеков тоже приводит к разным результатам — выводам из рассуждений; мере правильности понимания тех проблем, о которых мы тут говорим. Рептилоиды изучают это в рептилоидских науках. Развитая рептилоидская интуиция (про неё нетнет упоминал не раз), дающая возможность «чувством проникать» в суть событий — во многом дело случая и дар свыше, этого нельзя приобрести за свою жизнь лишь упорными трудами, поскольку люди слишком коротко живут. Но в учебниках по рептилоидским наукам собран опыт и знания живших ранее рептилоидов. И пусть для нас не так уж важно сейчас, что именно там изучали, но весьма важно, чего там не изучали. Там не изучают обслуживающих, людских наук о том, как ковать металл, растить коров, пахать поле, писать программы или водить самолёты. Рептилоиды неспроста изучают не учебники по животноводству (как выводить цыплят или овец), а книжки по человеководству (история, психология, социология, этика, религиоведение и пр.).

[volchara]

--- а книжки по человеководству (история, психология, социология, этика, религиоведение и пр.).

кхм... Эти особенный пиздец. Они вообще ничего не понимают. Кроме тех редких случаев, когда " Развитая рептилоидская интуиция (про неё нетнет упоминал не раз), дающая возможность «чувством проникать» в суть событий — во многом дело случая и дар свыше". Иными словами, когда люди читают книжки по истории и чувствуют - "бля буду, наебать пытаются"

Собсно мой тезис именно об этом - все! От технарей до гуманитариев дружно бросились вакцинироваться от страшного вируса. И нет никаких специальных, кто изучал рептилоиодные науки настолько, что понял - "действительно пытаются". Те немногие очень даже не в счет

[euthanasepam]

Понимают или не понимают — хуй знает, а ковидобесие, поразившее миллиарды прямо в моск, придумали не мы, а таки они. СМИ тоже придумали они. Демократию придумали они. Всё, что про руководство братьями и сёстрами, придумали они.

[volchara]

аптимист

[euthanasepam]

Ну, просто я не разделяю мысль о том, что там все тупые. Они уроды и упыри, но не тупые. Шваб, например — он разве глуп? А философы Франкфуртской школы?

[volchara]

Дык и технари не все тупые, чтоб там пан не нес. Я ж не про всех.

Или, например, Насим Талеб - вроде как умный. А потом бац - и мы то думали, он черный лебедь. А он оказался таким же белым обычным бараном

[euthanasepam]

> Дык и технари не все тупые, чтоб там пан не нес. Я ж не про всех.


Гордыня и не таких, как нетнет, сгибала в какашку, гг. Ему кажется, что его представления о сути вещей правильны. А потом однажды он столкнётся с реальностью для него неизвестной и неожиданной, которая нахлобучит его на бутылку да так и оставит подыхать от позора и крушения всех устоев.


> Или, например, Насим Талеб - вроде как умный. А потом бац - и мы то думали, он черный лебедь. А он оказался таким же белым обычным бараном


Именно! Вот охуенный пример — хоть в палату мер и весов. Талеб умный-умный, а потом такой хуяк — и в луже по уши. Потому его концепция неприменима к ситуации, а он этого не прошарил, ему, так сказать, не хватило самокритичности, знаний и высоты абстрагирования.

[xwind]

Во-во. Рептилойды однозначно преуспели в идентификации, занятии, и игрании топовых ролей уготованных судьбой. Падающего толкни, ну и может подтащи пару метров к обрыву, но только и всего. А вот приписывать им качества творцов судьбы, что они этот самый обрыв на ровном месте выкопали - это без пяти минут обожествление.

[volchara]

хехе

:)

[euthanasepam]

Ну, я тоже писал когда-то в комментах (и сейчас даже немного жалею, что всё умное пишу в гостях в комментах, а не в уйутненьком), что образование не играет почти никакой роли (в этом случае тоже на одном краю нормального распределения есть люди, которые слабо подвержены влиянию внешних авторитетов). За минувшие несколько лет наблюдал уйму случаев адекватности одного и того же человека в одном контексте и полнейшем его буйном безумии в других вопросах, которые пропущены через «авторитетов».

[volchara]

вооот! Не в консерватории дело, братия и сестрия! Не в консерватории

[euthanasepam]

Я люблю Патрисию Каас и буду за неё голосовать!

[volchara]

по просьбам радиослушателей песня "Жулят в такси!"

https://www.youtube.com/watch?v=Ulay2FvUEd8

[euthanasepam]

Данкешён, вздрочнул!

[pan_netnet]

"Они вообще ничего не понимают. "

так это от того шо КЛЮЧА не имеют КАК понимать. можно привести некую оптическую аналогию. ддопустим в бинокле децтва если было смотреть с одной стороны, то картинка сильно приближалась. а если перевернуть биноуль то сильно удлялась. не знай с какой сторонф смортеть и можно сказать шо бинокль хуйня испорченная.

"От технарей до гуманитариев дружно бросились вакцинироваться от страшного вируса. "

а где ты гуманитариев увидел? в тупой пизде из школы? или в прохвесср/оре марксиской фиософии?

гуманитария это не формальное образование. это взгляд на мир. все твои гуманитарии искенее верующие в страшный вирус на деле есть техари. технарь это тоже не фоормалное обрзование в устах пана. а взгляд на мир.

с технарством та проблема шо оно НАСКВОЗЬ МАТРИЧНО. технарство любит факты. и ввнефактов мыслить не может. потому наебать технаря проще простого. перегрузи фактами из АВТОРИТЕТНОГО источника. или вообще любыми. главное шобы побольше. и шобы постояннно ими мозг ебли.

а вот с паном так не выйдет. ему можно 24 часа в сутки шота талдычить а он стоит на своем. это многие окружающие называют феномельной упертостью панаиз-за которой с ним крайне трудно иметь дела.

[volchara]

Ну и мы приходим к выводу - базовое образование неважно.

Хоть технарское, хоть хуманитарное. Приходиться иметь свою собственную голову, то, что пан называет "не формальное образование. это взгляд на мир". А это тяжело и многим, оказалось, неподсильно

поздравляю!

[euthanasepam]

Этому ещё отец наш духовный Сократ учил окрестных дураков: я знаю лишь то, что ничего не знаю. Ну и в св. Писании, конечно, про это тоже есть. Что как бы располагает призадуматься о том, куда мы две с половиной тысячи лет на месте топчемся.

[volchara]

Коран куда как моложе, хехе

[euthanasepam]

Полиция! Полиция! В чяте тираристы с боньбой!

[pan_netnet]

важно. ибо образовпние ОДНО ИЗ средств формирования того самого образа мыслей. и ОСНОВНОЕ СРЕДСТВО навешивания на этот образ мыслей мяса фактов.

дело же в том шо нетникаого разделения образования на гуманитарное и технарское. оно все шас технарско-матричное. исключение составлет лишь обучение рептилоидов которое в настоящее время хз где и как происходит.

[volchara]

А нет никакого обучения рептилоидов. Пример Трюдо доказывает. Было бы - он бы стал самым популярным Пиемом в мире и лет на 40. Всего то нужно было - залезть на броневик

[pan_netnet]

судя по коронобесию оно таки есть. бо все грамотно. а трюдо не ептилоид. а клоун у них. то большая разница.

[xwind]

Тракюдошка клоун, петрушка на потеху публике, забавный болванчик со штампом для утверждения указов. Как собственно и бидончик. Рептилойды с поверхности давно свалили, и теперь не отсвечивают.

Один умный товарищ, на мой вопрос, как именно рептилойды выстроили наследственную передачу опыта, он высказал мысль, что такое обучение у рептилойдов очень вероятно есть, и его суть театр с прогоном почти реальных ситуаций.