V. O'Hara

Newsom’s office said his sweeping package of measures will create four million new jobs over the next 20 years, cut air pollution by 60 percent, and reduce state oil consumption by 91 percent.

How this would be achieved was not explained in the governor’s news release.

The package of measures, the governor’s office said, will save the state $23 billion by avoiding damage from pollution. It further aims to cut fossil fuel use in buildings and transportation by 92 percent and refinery pollution by 94 percent.


Климат, говорите, хороший? Бегите, глупцы

На картинке члены ВЭФ смотрящие в будущее с оптимизмом

Вот что вы делаете, когда на спидометре 70к миль?

Ну там как обычно - белт, масло, прочая дребедень. Нееее, робяты, все не так таперича. Таперича у нас коммунизм, а машинкы на лекстричестве!

В смысле мы тут - за жабу. А они там - в Европе - за зеленую энергетику

Я вот чо подумал то. Намедни я спрашивал, а какого хера война вообще. Олигархи с обоих концов, деньги пилятся с обоих концов. На хрен им оно все?

А вот мюрид уже ну очень долго рассказывает про третий (или хер знает какой там по счету) уклад мировой экономики. И что война это очень своевременно, чтобы наконец отвязаться от углеводородов, стать всем зелеными и больше никогда не жить в тепле зимой.

Я на сам деле ни хера не согласен, что это шаг вперед. Потому что это шаг примерно на 100+ лет назад, когда уже были электрические машины. И когда жить в тепле и жрать что хочешь было роскошью. Но фиг с ним, с прогрессом то.

А вот что хорошо - ща Германия и всякие примкнувшие нам покажут как оно здорово жить без мерских углеводородов, без ГМО продуктов и вообще как здорово. Мы пока посмотрим с другой стороны пруда

Бензин, кстати, уже 4.7 за галлон (для неместных это 1.25 за литр) у меня вокруг. А вот в германии 2.11 за литр (что для местных 8.01 за галлон). Я так понимаю, Кали есть куда стремиться!

апд. Цитатка из мюрида "Мало того — переход на новые технологические решения позволит тем, кто реализует их первым, снять все «сливки» с этих решений, обеспечив наиболее высокую норму прибыли от их эксплуатации". Я вот иногда не понимаю - он совсем дурак? Снять сливки? Он цены в германии видел?

Я раньше думал, что Байден и Ко не допустят депрессии, а продолжат дальше вливать напечатанные бабки в экономику. Ну потому что на хрен она им типа.

Но тут до меня дошло. Тов.Рузвельт пришел к власти на обещаниях дать работу и прекратить депрессию. Кто не верит - работу он дал, называется Work Progress Administration (да, слово прогресс было ругательным уже тогда), хайвеи и мосты построил, хоть и не все, жаль депрессия слишком быстро кончилась, война помешала. Так может и сейчас они тоже самое хотят провернуть? Трамп, правда, гад, вывернулся, депрессия при нем не началась, ну это не проблема, сейчас выключаем печатный станок, делаем суровый локдаун на всю страну, комендантский час (смотрим на Францию, Германию, Квебек), аусвайсы (мне сегодня показали американский аусвайс с вакциной), и все - вот она депрессия. Не, не так. Депрессия. ГЛОБАЛЬНАЯ ДЕПРЕССИЯ. Виноват, понятно, Трамп.



И вот он обещанный глобальный резет, потому что не выживет ни одна страна, Россия будет даже не в Депрессии, а в том, что под дном Депрессии. Япония в Депрессии, ну про ЕС и говорить не нужно. Арабские страны, живущие на нефти, сдохнут повально, ну не жили хорошо, нечего и начинать, Афган, как обычно, не заметит.

Понятное дело, что средний класс теряет все, что у него есть, и бац - сбылась мечта WEF, у вас нет ничего, а все, что нужно, вам предоставляет государство. Когда бесплатно, когда почти бесплатно (кто жил в СССР, тот в курсе, что там почти все было на уровне "бесплатно"), жилье (забудьте о домах в сабербе, только хрущевка в мегаполисе), транспорт (забудьте о своей тойоте, только автобус и электричка), медицина (советская медицина отличалась тремя качествами - профессиональная, общедоступная, бесплатная, хехе, выберите любые 2).

То есть Глобальная Депрессия, куда бежать? А уже никуда, закуклиться сможет Китай, Африка_без_нефти, Индия, Азия_без_нефти, они тоже много чего потеряют, но не как средний американский/европейский класс, что потеряет все. У меня все еще есть небольшой вопрос, что делать со стоком - весь продавать и терять на 20-30% в инфляции, если я неправ. Или 95% одноразово, если я прав.



Ссылка про почитать чего хочет World Economic Forum. 2030 это очень быстро,
это даже быстрее чем Хрущев коммунизм обещал.
http://www.weforum.org/agenda/2016/11/how-life-could-change-2030/

PS. По заявкам радиослушателей добавил немножко формул, чтобы не было желания выйти в сток прямо завтра

Дело в том, что ответ значительно сложнее.

Во первых, инфляция годовая. То есть если выходить в кэш, то 0.7 * 0.7 * 0.7 и так каждый год до тех пор пока не случилась депрессия.

Предположим, доходность в стоке 30% (это примерно то, что сейчас, если иметь пополам QQQ/SPY)
Если же не выходить в кэш, то 1.3 * 1.3 * 1.3 * 0.1 (последняя цифра в тот год, когда случилась депрессия)

Дальше есть еще вероятность - какова вероятность, что депрессия будет завтра? 0%. Послезавтра? Ну тоже незаметная. К концу года? Уже... ну предположим, что 15%.

Значит, нужно эти коэффициенты использовать и в нашей формуле
Если 15% в первый год, то при выходе в кэш будет
0.7 * 0.85 = 0.595
А если остаться в стоке
1.3 * 0.15 = 0.195

А если не в первый год, а во второй?
0.7 * 0.7 * 0.85 = 0.465
или
1.3 * 1.3 * 0.15 = 0.2535

А в третий?
0.7 * 0.7 * 0.7 * 0.85 = 0.291
Бац! И если это на третий год, оказывается лучше сидеть все три года в стоке, пусть даже потом потеряешь кучу денег
1.3 * 1.3 * 1.3 * 0.15 = 0.33

И на самом деле все еще сложнее, потому что вероятность депрессии есть в каждый год. На достаточно долгом сроке вероятность депрессии равна 1. И есть еще вопрос о коэффициентах и еще уйма вопросов

Это всего лишь очень простая на пальцах иллюстрация

PPS. Я еще и напортачил, но хрен с ним, перепортачивать не буду, идея все равно все та же