Про гуманитариев и технарей

[volchara]

Ну и про пана, конечно.

Тут вот иншурансовые компании недавно внезапно(тм!) выяснили, что людишки стали дохнуть на 40% в 21м году больше, чем в 20м.

Что собственно изменилось в эти годы.

Новые вариаблы: ковид, локдауны, массовые увольнения, маски, вакцины.

Что рассматривают власти, медвласти и просто фармкомпании? Ну конечно же ковид. Самое охренительное что я видел - это что у человека был ковид, он(а) сделал(а) вакцину, умерла, "это потому что пролонгед последствия ковида год назад". Лично озвучено СЕО иншурансовой компании. Все остальное даже не рассматривается.

А чо я собсно про гуманитариев то и технарей. А ничем они не отличаются в своем стайном поведении. Одни строят графики на основе гарбидж дата и доказывают, что вакцины совершенно безопасны (несмотря на изобилие анекдотических случаев типа "выступала на сцене, потеряла сознание, упала, медицина бессильна объяснить". А раньше объясняла и еще как - либо инсульт, либо инфаркт). Другие просто верят, потому что вирус страшный, а вакцина безопасная.

Но результат то одинаковый - что те, что эти дружно колют себе 4й бустер. Так может дело не в консерватории тех/гум образовании?

Вы только не подумайте, что я какой то антиваксер. Я совершенно за вакцину! Чтоб у соседа была. И у Байдена была! А Лиз Чейни я желаю 5 бустеров, чтоб никакой ковид к ней даже подойти не мог. И я, конечно же, лично участвую в вакцинации

Comments

[xwind]

Для этого нужно хотя бы что-то, хотя бы смутно помнить, чтобы было с чем сравнивать.

[volchara]

гыыы-аааа. Это ж откуда узнать такое? Платона читать? Это сколько щас народу Платона то читало? Или, может, черные Платона читали?

[xwind]

Вот кстати о чёрных, тут очень интересный вопрос, у них сопротивление явно основано не на индивидуальном долгосрочном планировании, а на классовом недоверии к угнетающей медицине.

[volchara]

к правительству. Ну а медицина это часть его. Тут то механизм вполне понятен.

Я бы, кстати, не стал называть это "отсутствием долгосрочного планирования", тут, скорее, планирование еще более долгосрочно - черных рабов продавал белым их собственный establishment. Это уже сколько поколений? Белым образованцам и не снилось

[pan_netnet]

вот! аоткуда опыт такой насчет родной власти? правильно. от реальности данной в ощкщениях. и у белых он тоже есть. ну там на выборах обещали одно, а через 4 года получили совсем другое. опыт есть. просто нужно правильный образ мыслней шобы его интрептеровать. образ мыслей это шотта типа такой поисковой системы. если в ней не прописано индексировать определеные данные и заносить их в такую-то категорию то он пропадает даром. какой бымощныйпроцесор не стоял.

[pan_netnet]

из опыта данного в ощущении. вспомнить хотя бы как ведет себя начальство любтмимого отдела любимлой компани, если крупно просрал полимеры или шота срывает. ведет перед внешней средой. бежит и орем: "мы долбоебы все просрали?".

такой опыт есть и у белого мусора даже на благословенном валиноре. и у негров. просто у кого-то он записывается в моск. у кого-то нет. у негро может лучше записывается ибо опыт в основномкриминального характера. а там спрос сразу чоткий.

[volchara]

пан, это называется "стритсмарт". Вместо двух абзацей

[euthanasepam]

Встречаются в темноте подворотни гопник и задрот. Гопник тощий и хилый, в зубах цыгарка, в брюхе пиво. Задрот подкачанный, а дома его ждет мамочка с ужином. Кто кого отпиздит?

[volchara]

кхм. А где прикол?

[euthanasepam]

Это рептилоидская задачка. Для правильного ответа надо жызнь прохавать, ггг. Надеялся, что товарищ иксперд прочтёт и бросится пояснять мои заблуждения, но он ретировался с поля боя в свою крепость из бумаги.

[pan_netnet]

для правильного ответа надо уточнить есть ли у качка-лоха песик дерзский. бо если есть отпиздят гопника как собаку. бо песик неиспорчен цивилизацией еще больше чем гопник. а значит выдает исключительно правильные мнговенные реакции

[euthanasepam]

В условиях задачи неспроста написано: для правильного ответа надо жызнь прохавать. Опытный гопник сначала отпиздит пёсика как собаку, а потом отпиздит лоха.

[pan_netnet]

"Опытный гопник"
опыт не заменяет физ. силы и прочих скиллов. и шобы это понять таки тоже нужно жизнь прохавать. даже хорошую рабочую немецкую овчарку шобы отпиздеть надо иметь по два метра роста, вместо пивного животика шгоры мусколов, немалое исскуство в драке и привычку к боли. и то не факт. песик может так целюстью так ударить шо пару суток руку чуствовать не будешь. а против какой-нибцудь fila brasiliero или ротвнлеера в килограм 65-70 и толпа качков-гопников не поможет. хозяин опомнится не успеет как песик всех отпиздит. именнно потому кстати молосы крайне рекмендуются в качестве телохранителей для детей.жутко их любят и чрезвычайно самостоятельные. и мощакуда там служебным овчаркам.

а тощего крящего отпиздит даже кошерная овчарка. чисто на ловкости и тактике. стремительный бросок на руку. песик по инерции с рукой летит врепед, как бы заруживаясь возде гопника. гопник от такого напора теряет равновесие. все. гопник небоеспособен. рука с ножом неработоспособна. сам открыт и в охуенении. перегрызь глотку раз плюнуть.

и да. пан вкурсе шо таких кошерных песиков на постсовке нет. если кто и завозит то в едининичных экземплярах из-за границы за этак тыщ 30-40 вечнозеленых. где еще не все породные линии попортили.

и вот шобы это понять надо не пиздить, а пару раз побегать против правильно обученного песика правильных кровей, а не пиздеть. в украине правильного условного ротвеллера или какого экзотического молоса таки найти можно. нацйти шобы побегать. шобы дурь повыбивало.

поэтому опытный гопник либо вообще не полезет против лоха с песиком. либо будет отпизжен как собака вплоть до смертельного исхода.

[euthanasepam]

Любая собака выносится при помощи первой попавшейся под руку дубинки одной крепкой пиздюлиной в нос или просто в голову.

Для большинства собак достаточно и переебать с ноги просто куда попадёшь. Травматическое повреждение — это вам не бакулюм собачий. С травмой и в шоке только в кино продолжают прыгать и бегать.

Средний гопник всё это знает.



P. S.

Обратите внимание, граждане товарищи, как ихтамнетнет виртуозно съезжает с темы — придумал добавить собаку, про которую не было ни слова. За такое вот хитрожопство и не любят гуманитариев добрые самаритяне.

[pan_netnet]

"Любая собака выносится при помощи первой попавшейся под руку дубинки одной крепкой пиздюлиной в нос или просто в голову."

в чем проблема? ищем в неньке чоткго ротвеллера весом килограмм 70. и показываем на видео мастер-класс в режиме онлайн. только без всякой защиты. хе-хе.

"придумал добавить собаку"

а без песика и так все ясно кто кого. шо кстати четко следует из контекста https://volchara.dreamwidth.org/74633.html?thread=873097#cmt873097

[euthanasepam]

В вопросе ничего не было ни про каких собак. Ни-че-го. Потому что если вы добавляете собаку, то я гопнику в руки дам пулемёт или огнемёт. Охуенно будет?


Пользуясь случаем, обрадую вас: Жежешечка засуспендила дорогого вашему сердцу соросёнка Толега Прибора.

[volchara]

Ротвейлер в 70кг это ожиревший ротвейлер. Очень ожиревший

Стандарт то вот
WEIGHT
95-135 pounds (male)
80-100 pounds (female)

[pan_netnet]

оно там с ростом бывает по разному. видел такие рослые линии(отчего такие хз, но спрос есть). стандарт или нет. но 60-65 кг и одни мышцы. и под 70 тоже. но тех пан особо не разглядывал. может там 5-8 кг и лишнего жыра.

p.s. как их таких по документам порлдным оформляют хз(если влообще оформляют). однако людям нравится.

[volchara]

--- если кто и завозит то в едининичных экземплярах из-за границы за этак тыщ 30-40 вечнозеленых

о бля! Кому? Ща разбогатею! Какие линии нужны? *распахнув полу пальто и интимным шепотом* В наличии имеются овчарки, мастифы, бульмастифы, бультерьеры, стаффы, доберманы. Обещали подвезти чистых родезийцев

[pan_netnet]

"Какие линии нужны? "

рабочие немецкие овчарки. они по отдельным слухам столько вот сточт приведеные из европы. а как врут злые языыки своих кошерных линий на постсовке хрен найдешь. все перепортили. хотя в савецкие времена были очень четкие трофейные немецкие линии.

правда еще врут шо рабочие линии немцев чисто черного окраса таки найти можно. но вот те, которые выглядят серо-буро-малиново и при этом чоткие шо понос то дефицит.

врут шо даже malinois порят конретно. но пока если песики в общем и целом здоровые и чоткие. не надо так внимательно выбирать как немецких.

по мастифам хз. но вроде хороших ротвелеров таки дефицит.

з.ы.

[pan_netnet]

а вот сколько из этих 30-40 перепадает непосредственго заводчику то хз. пан хз по какой схеме песики попадают на постсовок.

еще ходят слухи шо есть такие-то американсие бульдоги. их там еще два типа. так врут шо лет 10 назадкошерного песика можно было найти. а теперь из америки везти только. с ценников шота вроде 20т.но это воообще краем уха было слышно.

Re: з.ы.

[volchara]

Шо значит скока! Я честный спекулянт, более 10-15% не возьму, ну максимум 20. Доберман, например, в наличии чистейшей воды, победители (неоднократные). Мастифы тож. Родезийцы - а как же!

Для охраны винного погреба или кровати рекомендую мастифов. Для охраны камина тоже подходят. А вот родезийцы лучше если охранять бэкъярд. И рекомендую иметь его хотя бы с гектар, а то могут и соседний начать охранять. Для доберманов придется покупать беговую дорожку.

Любая из этих пород подойдет чтобы охраняться от гопника в подворотне, хотя и разными способами. От мастифов, например, обычно сотрясение мозга и тупая рана на затылке, а от родезийца - рваные раны. Хотя иногда придется гопникам доплачивать, хехе

Re: з.ы.

[pan_netnet]

а родезийцы они в плне самостоятельности как? как fila brasiliero или бурбуль "шас сам во всем разберусь не сцы хлзяин" или ближе к служебным собакам типа овчарки немецкой?

Re: з.ы.

[pan_netnet]

" победители (неоднократные)"

тут ходят нехорошие слухи шо чем больше у песика всяких победителей в роду тем хуже его рабочие качества.

[volchara]

Ну если это болонка, то да, можно начать с собаки. А вот у меня была собачка в 180 паундов. Я б лично не стал. А гопник, ну что гопник. Гопников у нас много!