Про гуманитариев и технарей

[volchara]

Ну и про пана, конечно.

Тут вот иншурансовые компании недавно внезапно(тм!) выяснили, что людишки стали дохнуть на 40% в 21м году больше, чем в 20м.

Что собственно изменилось в эти годы.

Новые вариаблы: ковид, локдауны, массовые увольнения, маски, вакцины.

Что рассматривают власти, медвласти и просто фармкомпании? Ну конечно же ковид. Самое охренительное что я видел - это что у человека был ковид, он(а) сделал(а) вакцину, умерла, "это потому что пролонгед последствия ковида год назад". Лично озвучено СЕО иншурансовой компании. Все остальное даже не рассматривается.

А чо я собсно про гуманитариев то и технарей. А ничем они не отличаются в своем стайном поведении. Одни строят графики на основе гарбидж дата и доказывают, что вакцины совершенно безопасны (несмотря на изобилие анекдотических случаев типа "выступала на сцене, потеряла сознание, упала, медицина бессильна объяснить". А раньше объясняла и еще как - либо инсульт, либо инфаркт). Другие просто верят, потому что вирус страшный, а вакцина безопасная.

Но результат то одинаковый - что те, что эти дружно колют себе 4й бустер. Так может дело не в консерватории тех/гум образовании?

Вы только не подумайте, что я какой то антиваксер. Я совершенно за вакцину! Чтоб у соседа была. И у Байдена была! А Лиз Чейни я желаю 5 бустеров, чтоб никакой ковид к ней даже подойти не мог. И я, конечно же, лично участвую в вакцинации

Comments

[xwind]

С основным то мы вообще не спорили?

Да мы вроде вообще не спорили, ибо точки несогласия по большому счёту нет.

Мы говорили про механизацию мышления ака декартова механика в применении к человеку.

Ну вот "сложное произвольное поведение" имеет к этому самое непосредственное отношение. Непонятно насколько это "произвольное" на самом деле произвольное. И что такое это произвольное :)

[volchara]

Ну ты ж не думаешь, что поведенческую психологию можно предсказать? На больших то объемах данных - не фиг делать. А вот на одном отдельно взятом - в зависимости от вчерашнего перепоя я могу и в морду дать, хехе. А могу и не дать. Зависит от вчерашнего напитка, а это настолько недетерминировано, куда там квантовой механике

[xwind]

А вот на одном отдельно взятом поведенческую психологию можно предсказать

Вот прям что б конкретно все действия, нет, это фантастика, а вот среднее поведение и общие прогнозы, в целом с хорошей вероятностью можно.

А вообще на индивидуально взятом уровне не нужно полагаться на случай, нужно активно этим индивидом управлять! Так сказать помочь товарищу набить морду соседу, ну или съехать на базаре. МомЭнт чувствовать надо, короче.

[volchara]

Ну и вот тебе задача трех тел в чистом виде. Вот и у Декарта не получилось. Хорошо, что Сокристотель не рассматривал задачу - а то б пану ваааще б плохо было

[xwind]

Так непонятно это принципиальная невычислимость или вычислительная сложность.

[volchara]

если вычислить можно, но время вычисления превышает время существования вселенной, то что это?

[xwind]

Это вычислительная сложность:)

[volchara]

Когда превышает время существования вселенной - нет. Это становится экзистенциальной сложностью. А такое не решается в рамках механистической парадигмы

[xwind]

Это да.

[pan_netnet]

еще кк рассматривал. об этом и есть вся рептилоидная философия. как сделать так шобытел стало два. как лишнее отрезать от репльности.

[volchara]

Ну вот и пан! А я то уже боялся

Отрезать третье нельзя. Это самый цимес. Если б отрезать, начала б работать декартова механика. Нет уж, пользуйся тремя, дорогой пан, ты ж хуманитарий. Тут механические скилсы технарей не подойдут

[pan_netnet]

так это как раз самый рептилоидный выход "слишком ложня штука непонятно как работает?" упростить. шобы понятно быо. шо собственно рептилоиды и делают с начала времен. вся же рептилоидная наука подчинена одной цели: создать из человеков путем из изменения единую ДЕТЕРМИНИРОВАННУЮ систему.