Правильные вопросы ставят товарищи

[volchara]

Правильные вопросы ставят товарищи

Вот т.Хахам спрашивает
"С одной стороны "баланса" - полная неопределённость. Сколько носителей таких мутаций может быть? насколько новые мутации реально "пробивают" еле-еле достигнутую ценой невероятной по эффективности вакцинации "стадную защиту"? От копеечной свечки Москва сгорела, а мы год просидели под разными карантинами из-за одного туриста, насладившегося красотами Ломбардии. Что будет, если придётся перевакцинировать снова всё население? Это подороже будет, чем новые выборы. Медики спорят с иммунологами, статистиков гоняют сцаными тряпками со всех сторон"

И ответ, конечно, лучше всего закрыть границы лет на 10 пока не будет гарантировано, что больше никаких мутаций.

И другой вопрос т.Хахама - кто должен определять
"Зато с другой стороны "баланса" - фирменная специальность БАГАЦа, фундаментальные права человеков и гражданинов. "

И естественный ответ - никакой суд не может опрелять права человека. Только WHO, лично доктор Фауча и еще немножко т.Хахам

Мне нравится подход т.Хахама

PS. А что такое "невероятная по эффективности вакцинации стадная зашита"? Это в смысле невероятно плохая? Раз пробивается? Невероятно дорогая? Раз вложено хрен знает сколько денег. Невероятно идиотская? Раз все равно никуда ездить нельзя и на права всяких человеков насрать. В общем, вопросы у т.Хахама поставлены правильно, но нужно еще немножечко поработать над направляющей и руководящей ролью

Comments

[volchara]

лично я могу воспринимать потери ну... среди, может быть, 100 человек. Вероятность умереть от вируса - в долях процента. То есть я лично на самом деле никого не знаю, кто умер. И, более того, сомневаюсь, что те, о ком я знаю в _следующем_ персентале, чтобы эти люди умерли именно от вируса, а не от предыдущих болезней или просто неправильного лечения (умереть на вентиляторе не фиг делать).

Но это я, я никогда и не претендовал, что я хороший человек. А у т.Хахама наверняка большое и доброе сердце. Жаль, что он не задумывается, кто и как играет с его сердцем.

А уж про adverse events от тех самых невероятно эффективных методов вакцинации мы и просто промолчим. Но, что интересно, проценты AE примерно те же, что и самого вируса. Ну с поправкой на вранье. Как он будет воспринимать потерю от вакцины? А депрессию и суицид?

[kotanas]

удивительно или нет, но ответ на последний вопрос у меня есть - как все некороновирусное. он не потребует снизить спид лимит на интерстейте до 20 миль хотя это дохера жизней спасло бы. почему то мысль что public policies это всегда баланс между ограничениями и возможностью продолжать нормальную жизнь часто оказывается слишком сложной для понимания

[volchara]

Если до 20, то ни дохера, а всего лишь дохрена. А вот если до 15 - это то точно дохера

Хотя с логикой я согласен.