Правильные вопросы ставят товарищи

[volchara]

Правильные вопросы ставят товарищи

Вот т.Хахам спрашивает
"С одной стороны "баланса" - полная неопределённость. Сколько носителей таких мутаций может быть? насколько новые мутации реально "пробивают" еле-еле достигнутую ценой невероятной по эффективности вакцинации "стадную защиту"? От копеечной свечки Москва сгорела, а мы год просидели под разными карантинами из-за одного туриста, насладившегося красотами Ломбардии. Что будет, если придётся перевакцинировать снова всё население? Это подороже будет, чем новые выборы. Медики спорят с иммунологами, статистиков гоняют сцаными тряпками со всех сторон"

И ответ, конечно, лучше всего закрыть границы лет на 10 пока не будет гарантировано, что больше никаких мутаций.

И другой вопрос т.Хахама - кто должен определять
"Зато с другой стороны "баланса" - фирменная специальность БАГАЦа, фундаментальные права человеков и гражданинов. "

И естественный ответ - никакой суд не может опрелять права человека. Только WHO, лично доктор Фауча и еще немножко т.Хахам

Мне нравится подход т.Хахама

PS. А что такое "невероятная по эффективности вакцинации стадная зашита"? Это в смысле невероятно плохая? Раз пробивается? Невероятно дорогая? Раз вложено хрен знает сколько денег. Невероятно идиотская? Раз все равно никуда ездить нельзя и на права всяких человеков насрать. В общем, вопросы у т.Хахама поставлены правильно, но нужно еще немножечко поработать над направляющей и руководящей ролью

Comments

[pan_netnet]

почитав т. хахама и других товарищей из палестинского гетто начинаешь понимать т. гитлера.

[kotanas]

а ведь были когда то они рысаками. тот же хахам очень сомневался в необходимости крутых мер и что то даже говорил о правах. может дело в том что страна маленькая и каждая потеря воспринимается лично

[eta_ta]

"у т.Хахама наверняка большое и доброе сердце. Жаль, что он не задумывается, кто и как играет с его сердцем. "

добрый человек - это вы, с такими заявлениями.

холуй он, а не хахам.