Правильные вопросы ставят товарищи
Mar. 17th, 2021 02:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
volcharaПравильные вопросы ставят товарищи
Вот т.Хахам спрашивает
"С одной стороны "баланса" - полная неопределённость. Сколько носителей таких мутаций может быть? насколько новые мутации реально "пробивают" еле-еле достигнутую ценой невероятной по эффективности вакцинации "стадную защиту"? От копеечной свечки Москва сгорела, а мы год просидели под разными карантинами из-за одного туриста, насладившегося красотами Ломбардии. Что будет, если придётся перевакцинировать снова всё население? Это подороже будет, чем новые выборы. Медики спорят с иммунологами, статистиков гоняют сцаными тряпками со всех сторон"
И ответ, конечно, лучше всего закрыть границы лет на 10 пока не будет гарантировано, что больше никаких мутаций.
И другой вопрос т.Хахама - кто должен определять
"Зато с другой стороны "баланса" - фирменная специальность БАГАЦа, фундаментальные права человеков и гражданинов. "
И естественный ответ - никакой суд не может опрелять права человека. Только WHO, лично доктор Фауча и еще немножко т.Хахам
Мне нравится подход т.Хахама
PS. А что такое "невероятная по эффективности вакцинации стадная зашита"? Это в смысле невероятно плохая? Раз пробивается? Невероятно дорогая? Раз вложено хрен знает сколько денег. Невероятно идиотская? Раз все равно никуда ездить нельзя и на права всяких человеков насрать. В общем, вопросы у т.Хахама поставлены правильно, но нужно еще немножечко поработать над направляющей и руководящей ролью
Вот т.Хахам спрашивает
"С одной стороны "баланса" - полная неопределённость. Сколько носителей таких мутаций может быть? насколько новые мутации реально "пробивают" еле-еле достигнутую ценой невероятной по эффективности вакцинации "стадную защиту"? От копеечной свечки Москва сгорела, а мы год просидели под разными карантинами из-за одного туриста, насладившегося красотами Ломбардии. Что будет, если придётся перевакцинировать снова всё население? Это подороже будет, чем новые выборы. Медики спорят с иммунологами, статистиков гоняют сцаными тряпками со всех сторон"
И ответ, конечно, лучше всего закрыть границы лет на 10 пока не будет гарантировано, что больше никаких мутаций.
И другой вопрос т.Хахама - кто должен определять
"Зато с другой стороны "баланса" - фирменная специальность БАГАЦа, фундаментальные права человеков и гражданинов. "
И естественный ответ - никакой суд не может опрелять права человека. Только WHO, лично доктор Фауча и еще немножко т.Хахам
Мне нравится подход т.Хахама
PS. А что такое "невероятная по эффективности вакцинации стадная зашита"? Это в смысле невероятно плохая? Раз пробивается? Невероятно дорогая? Раз вложено хрен знает сколько денег. Невероятно идиотская? Раз все равно никуда ездить нельзя и на права всяких человеков насрать. В общем, вопросы у т.Хахама поставлены правильно, но нужно еще немножечко поработать над направляющей и руководящей ролью
