Деньги, бюджеты и их потребители

[volchara]

"The government has no money of its own, it's all your money" Thatcher

Я не так давно высказался (за что меня с толком и расстановкой разъяснили) что накачивать Украину деньгами и вооружением это в общем то не так уж и дешево.

И в частности я тогда говорил и о Железном Доме израильском. И что цена эта непомерна для Украины. И что не менее непомерна для Израиля. И что у меня возникает обоснованное опасение, а кто ж заплатит. Напоминаю, мы говорим о примерно $100B. Довоенный GDP $200GDP. Послевоенный по оценке МВФ 45% (это даже если МВФ правильно оценивает, я так думаю, что они ахеренные оптимисты), те примерно $100B. Обычный военный бюджет страны - 5% от GDP. Т.е. украинский будет $5B. Заплатить за это чудо, работающее исключительно против хасамовских керосинок, Украина сама сможет за 20 лет.

Ну и, конечно, мне прилетело в ответ. Ну типа это было такое полемическое высказываение и проч и проч.

Ок, вот тут тоже полемическое высказывание. Смотреть на 1:04.

Watch on YouTube

Так за какие деньги будут построены Железные Дома вокруг _всех_ городов Украины?
И, заодно, зачем?
Мы все знаем зачем это вокруг израильских городов. А вокруг украинских???
Они собираются иметь войну еще 50 лет?
Штаты должны немедленно подписаться на договор о взаимной помощи с _воюющей_ страной? Вам сказать, когда это было последний раз и почему? Кстати, помощь была не взаимная ни хера

Ну и чтоб уже вообще прослыть врагом народа второе видео. Без комментариев.

Watch on YouTube

Comments

[euthanasepam]

Да никто же не собирается. Это стало мемом и зажило в интернетах и медиях самостоятельной жизнью.

[yankel]

Я так и понял

[volchara]

Это просто способ такой подготовить публику к долгой и продолжительной войне и еще более дорогие и продолжительные расходы.

Типа - ну вот видите, купола поставить не удалось, значит придется воевать баллистическими ракетами еще 10 лет. А еуропейцы будут платить. Тут еуропейцы охреневают, конечно, но им так - или вы нам даете денег на войну или воюйте сами. Еще 10 лет.

В россии/украине довоенных любили на окно овертона ссылаться.

[euthanasepam]

Война идёт уже 8 лет, считая с появления в Крыму «зелёных человечков».

Баллистические и крылатые ракеты у Запаребрика скоро кончатся. Больше там ничего серьёзного нет, кроме старых авиабомб и, возможно, ядрён-батона.


> А еуропейцы будут платить. Тут еуропейцы охреневают, конечно, но им так - или вы нам даете денег на войну или воюйте сами. Еще 10 лет.


Они не платят, это лицемерная риторическая чепуха. За разработку и производство всего того, что поставляют Украине, платили предыдущие поколения. Сейчас (до последнего времени) это в основном устаревшее имущество, преимущественно снятое с производства и даже с вооружения.

[volchara]

Разве У не говорила, что за последний год в Лонбассе погибло 8 гражданских? Это не очень война. Война, это что я сейчас вижу в телеграме

--- Они не платят, это лицемерная риторическая чепуха.

джавелины это очень даже новая разработка. Ну и остальное тоже не все старье прошлого века. И, опять же, это не про то сколько У получит реально в денежно-материальном виде. Это сколько поставляющая сторона распилит и продолбает

[euthanasepam]

> Разве У не говорила, что за последний год в Лонбассе погибло 8 гражданских? Это не очень война.


Война как война. Войну называют войной не за количество трупов, а за политическое состояние участников и отношения их между собой.


> Война, это что я сейчас вижу в телеграме


Несколько трупов и несколько видосиков с пафосным пиздежом имени стешина-коца? Судя по этому и прошлым псто, «пузырь» явно ватной направленности («в Донбассе», ну-ну). Я хочу напомнить, что вата всегда пиздит и никогда не владеет информацией в полноте. Имеющая же какие-то скорбные знания о реальности вата угрюмо бухает и не теряет времени на телеграм, потому что телеграм градус крадёт.


> джавелины это очень даже новая разработка. Ну и остальное тоже не все старье прошлого века.


Джавелин во всех смыслах старая разработка, но прошедшая кучу модернизаций. Она хороша против старых танков и их защиты. Но это не «серебряная пуля» и не лучший ПТРК, а, возможно, один из лучших в своей нише.

Никаких новых разработок Украина ни от кого не получала. Даже относительно современные (то есть стоящие на вооружении) изделия, вроде джавелинов — это всё старые разработки.


> И, опять же, это не про то сколько У получит реально в денежно-материальном виде. Это сколько поставляющая сторона распилит и продолбает


А это другой вопрос. И ставить его надо отдельно и уж точно не здесь и не участникам этих срачей, не связывая с предыдущими вопросами. Чтоб не получалось оруэлловщины.

[volchara]

Вот эти вата? https://t.me/operativnoZSU или эти https://news.finance.ua/ru/kazhdyy-den-voyny-ukraine-stoit-2-mlrd-ekonomist ?

Я знал, я знал!

--- Даже относительно современные (то есть стоящие на вооружении) изделия, вроде джавелинов — это всё старые разработки.

а хре неть.

--- И ставить его надо отдельно и уж точно не здесь и не участникам этих срачей

Этот пост вообще не про У. И даже не про войну. А про наш бюджет. Еще раз напоминаю, там есть второй ролик, на который все дружно насрали и не стали смотреть и уж тем более упоминать

Участники этого срача достаточно вовлечены в производство этого самого бюджета. Так что мы будем обсуждать тут, там, а также за пивом и во время проставления галочек в баллоте.