"Мы отнимем у них их детей"

[volchara]

Расфрендить и покалчаканселить - 2, хехе.

Я на днях уже предлагал меня расфрендить за неудобные вопросы про Украину. Теперь у вас есть шанс №2 за неудобные вопросы про Россию

В том посте, хотя я и спрашивал про У и про деньги, ессно остаться в рамках не получилось и переключилось в том числе и что делать с Р после этой херни. Потому что херня то в один момент кончится, а вот вопрос что делать останется. Ок, поговорим

И нет, засыпать нюками или солью не получится - во первых, это как то не очень гуманно. Даже если вам лично не нравятся колорады, то уж дети то за грехи отцов не отвечают. Как бы я ни понимал эмоции, но нет, ни нюками, ни солью не выйдет. С одной стороны, слишком большая территория. С другой стороны - это все ж таки 21й век, а на 1й и не 11й. Так что все равно там что-то да останется. И то, что останется, будет нас зверски ненавидеть. (Ага, нас сейчас так в Афгане любят за принесенную то демократию). Так что может не надо? Вот это вот с ненавистью, нюками и солью?

Еще вариант - севкорея/иран, продовольствие и медикаменты за нефть/отказ шмалять ядерным оружием. Ну несерьезно, да? Попробовали уже на двух (как минимум) странах, не получается же. В Иране только хуже выходит. Да и с совком пробовали.
Отнимать деньги/яхты/самолеты/газпромовские офисы у олигархов - это вообще охренеть, у нас теперь презумпция невиновности как класс отсутствует? И кто решает, кто тут олигарх? Это так просто, сегодня олигарх я, а завтра ты. А послезавтра просто все нищие как в Севкорее и Венесуэле

В общем, не работает все это ни хера.

Я предложу вам рабочий вариант - отнимем у них детей. Литералли.

Объявить программу беженства из России. Если ученый, айтишник, художник - вывозить с детьми. В этом шаге любой приличный украинец меня должен забанить, ессно, потому что как можно вывозить рашистов и детей рашистов. Любой приличный россиянец меня, еснно, забанит, потому что как можно отнимать детей и мозги из страны, которая только начала вставать с колен. Любой приличный западник меня тоже должен забанить потому что - это ж сколько денег на интеграцию этих людей (ответ, конечно, куда меньше, чем тратится на войну).

Ви таки будити смияцца, но идея далеко не нова. В былые годы это называлось "интеграция всех, кто ниже тележной оси". Но это единственный способ интегрировать российский народ (тут я таки без хохмов и сарказмов) в наш таки мир вместо их мордора. А те, что не хотят - обнести заборчиком и кормить в обмен на нефть

На фотографии запечатлен начальный момент интеграции


Ну и чтоб было не скучно читать эту простыню - писня! Про тяжелую жисть иммигрантов

Watch on YouTube

Comments

[kotanas]

много ты понимаешь ))

никто не требует чтобы ты растворился до степени неотличимости. но местную культуру и правила поведения придется принять. иначе получится очередное национальное гетто

[atejist]

Так ваши местная культура и правила поведения в том и состоят, что в ваш монастырь все едут со своим уставом ;) Ибо так было всегда. Меняется только количество национальных гетто.

[volchara]

нет, разные уставы были в канаде - это они хотели мультикультурную страну (и неизменно получали гетто). Философия штатовской иммиграции была "плавильный котел".

[atejist]

Какой смысл тогда в федерализации?

[volchara]

ты можешь выбрать штат, который нравится?

[atejist]

Теоретически могу, практически не пробовал. Допустим, захочу что-то поюжнее и покраснее... я же по сути реднек, хули, вот сегодня половину дня с лопатой на огороде проторчал, ну то такое... Ну захочу, а что получится?

[volchara]

реднек - это когда с трактором. Вот у тебя трактор есть? А у меня есть!

У нас в деревне нельзя без трех вещей - нагана, трактора и бутыля на 5 галлонов чтоб брагу гнать

[xwind]

реднек - это когда с трактором.

Вот, этот товарищ шарит!

[volchara]

Брага в этом году вот не получилась. Зато такой винный уксус вышел - а он подороже хорошего вина будет. Жена уже полгаллонную бутылку извела

[xwind]

А что вы с ним делаете в таких объемах О_О? У меня уксус уходит со скоростью ну хорошо если литр года этак за 3.

[volchara]

готовим. Это ж не магазинный уксус. Практически любой рецепт, где нужно красное вино - ты можешь вместо этого использовать красный винный уксус и еще вкуснее выйдет. Стю, например. Стейк мариновать. Майонез свой

[eta_ta]

вот кстати, сегодня в Post прочла интересную (и довольно логичную) теорию балансирования питания
https://nypost.com/2022/04/02/enjoy-carbs-and-lose-weight-with-these-glucose-goddess-hacks/
там говорят, надо до еды (по крайнеймере, до карбз) выпить разведённой кислоты для пищеварения. сильно разбавленный органик уксуссамое то. можно в виде заправки к салату, но главное до протеинов и карбз

[volchara]

К сожалению, все эти теории...

Пока 20 лет, то никаких теорий не нужно, ходишь тощий сколько б ни сожрал
Дошел лет до 40-50 и никакие теории уже не помогают

Сколько их уже было, этих теорий. То сахар сладкая смерть, то йогурт без жиров. И тут бац - вторая смена

Но я рад, что мы (бессознательно) следуем хоть какой то теории! ;)

[xwind]

Практически любой рецепт, где нужно красное вино

От оно чё, михалыч, у меня таких рецептов ровно ноль :)

Стейк мариновать.

Фу фу фу, только мясо портить.

[volchara]

ну и зря. Ребра нужно мариновать. Или скерт стейк. Миньон мариновать не нужно, но можно поливать.
Можно еще в севиче использовать вместе с лимонным соком

Как делать стю без красного вина - вообще не представляю. Это не стю будет, а фигня какая то

[pan_netnet]

забыл добаить шо плавильный котел атомизирующий общество. каждый сам за себя.

[volchara]

штаты эта страна, которая наиболее близко подходила к идее либертарианства - каждый за себя. Но при этом за всех.

Тщательное изложение читать у Айн Рэнд

Ну то время ушло, но кто знает. Демократы таки дожали до той степени, что недоверие к федералам дошло до очень высокого уровня. Да и респы старались

[pan_netnet]

либертарианство это не про "каждый сам за себя". а про "отъебитесь от меня падлы". а шобы отъеблись и не доебыаались нужна не атомизация, а налияие горинозтальных стутур отставивания своих интересов. в американском проекте атомизация заложена изначально. и хотя бы это не могло не привести к тому шо имеем.

[volchara]

ну или так можно рассмотреть

атомизация заложена в самом протестантском образе жизни. С другой стороны, горизонтальных структур было еще как. Просто потому, что объединятся для некоторых работ куда удобнее. Да и бизнес-горизонтальные связи работают очень хорошо. И на локальном уровне власти до сих пор есть - выборные шерифы, например. В противовес полицейским департментам с назначаемыми капитанами в больших городах

[pan_netnet]

ну так америка и ест продукт протестантизма.

не пуай хуй с пальцем. одно дело клановые горизотальные струтурыю. другое ситуативное "мы тут решили дорогу построить по сколько скинемся?"

[volchara]

продукт, а то ж. И это хорошо. Потому что практически все остальное христианство говорит, что тут мы просто страдаем, а хорошо нам будет там. Протестант должен сделать хорошо тут, а то там не будет

И где это я путаю? Это может быть и не одно и то же, но плавно переходит. От пацаны, задолбали эти high way gopstops, скидываемся на шерифа. До пацаны, задолбало колесо у дилижанса чинить, скидываемся на дорогу.

[pan_netnet]

"Протестант должен сделать хорошо тут, а то там не будет"

и в этом жоп протестантизма. он не говрит шо надо улучшииьть свое суествование тут, но в целом этот мир та ещежопа. он говорит шо в этом мире можно ВСЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО ПОМЕНЯТЬ. построить рай земной хули. ну как тебе объяснить. это как косорылой горбатой наташе расказывать шо она может стать писанной красавицейв два метра роста с ногами от ушей. нужно только немногонапрячься. вот тебе и ныешний левый местрим из протестантизма.

нихуя. не путай хуйс пальцем. клан предполагает премственость и традицию. а неситуционность. ситуационные группы непереастяют в клановые.

[volchara]

ты ж, пан, не поверишь до каких высот дошла пластическая и просто хирургия. Да, может. При некотором наличии денег. И даже ноги можно нарастить

Хотя я говорил о немножко другом. Можно сделать просто денег. А тогда даже косорылая будет всеми воспеваться как невероятная красавица. Примеров тьма. Начиная от кардашианов. И это тебе говорит, что в этом мире можно поменять ну очень многое. Пока это многое не входит в противоречие с равнодействующей действий остальных. Ну типа как яхта Усманова это многое. А вот что ее сейчас может спиздить любой европейский портовый инспектор - это как раз результат равнодействующей, где конкретный вклад того Усманова совершенно незаметен на фоне

С твоими кланами я запутался - ты о чем вообще?

[pan_netnet]

"Пока это многое не входит в противоречие с равнодействующей действий остальных."

ты нипаверишь, но именно это отрицает твой протестантизм. равнодействущая такова шо этот мир есть жопа. где кровь, пот и слезыесть основа всего. можно подстелить соломки. это в человечьих силах. но нельзяперестроить сам мир на иных началах. собствнно об этом все отношение непротестанского христианства к этому миру. а протестантизм извода кальвина заявил иное. сама идеология америки как нового иерусалима об этом.

видишь ли "новый иерусалим" упоминается в апокалипсисе ионанна богослова как нечто что сделает бог после последних времен. это не в человеской властипостроить его. а кто на сие поекушается тотстротит вавилонскую башню. шо собствено мы и наблюдаем в прямом эфире. крушение вавилонской башки пакс американа под дружные аплодисменты ее строителей. иначе это закончится ну никак не могло.

[pan_netnet]

"С твоими кланами я запутался - ты о чем вообще?"

о том шо "каждый сам за себя " с ситуативным коопирированием никак не предполаге надежного тыла. ну вот застра ты попадешь в турму. кто тебя вытаскивать будет? тот поц с которым вы бабками на дорогу сбрасывались? та нихуя. ибо вы сним коперировались по дороге исколючительно. а вот если ты чоткий пуштун, то у тебя есть родня большая. с которой ты свяан всю жизнью взаимными обязательствами. и они тебя не кинут.

амеириканская модель напрввлена на то шобы чоткий пуштунский клан разбробить. шобы каждый сам стал за себя.