Крипта как альтернатива?

[volchara]

Крипта как альтернатива! Потому что она анонимна, удобна и вообще! yankel недавно интересовался зачем гавернментам эта хня.

Ooops, not so great. Вот тут ооооочень длинные измышлизмы как это хорошо и здорово, что биткойн ничего из вышеперечисленного (блядские левые революционеры, май эсс). Кому лень читать - собрать то биткойны собрали. Вот поделить уже нет, не смогли. А в конце суд их просто зафризил.

Ну и там это не сказано, но в конце, если уж у них есть доступ к кошельку, то просто пройдут по цепочке. Спасибо прозрачному блокчейну!

Bitcoin failed as a tool for funding the Ottawa protestors, and that's a good thing for Canada
...
Bitcoin Is a Bad Way to Fund the Ottawa Protest, and That's a Good Thing

Bitcoin has been advertised as a viable way for getting funds to the truck convoy protestors in Ottawa when fiat-based tools like GoFundMe don't work. But it has proven to be a less-than ideal way to fund the trucker convoy. And that's a good thing for Canadian democratic society.

A class action suit brought against the Ottawa truckers has succeeded in getting a Mareva injunction on @nobodycaribou, @BJdichter, and others involved in crypto fundraising. The injunction prevents them from selling, transferring or dissipating funds.https://t.co/JB7qwfh6uj pic.twitter.com/VlALzDH3fq

— John Paul Koning (@jp_koning) February 18, 2022

http://jpkoning.blogspot.com/2022/02/bitcoin-failed-as-tool-for-funding.html

В общем, я бы не стал увлекаться криптой как платежным средством. Майнить еще туда сюда, если элво халява, но вот покупать-продавать - нахер-нахер. Cash is the king!

Хорошо бы иметь альтернативную платежную систему, но крипта - не оно. Гавернмент может мало что прикрыть все это в минуту, так еще и по цепочке пройти. И не дай бог, если там кто-то продал наркоту, или, что куда хуже, пожертвовал 20ку конвою. Ты от него в 20 транзакциях, а они пририсуют тебе участие в незаконных операциях

Comments

[euthanasepam]

Годный срач был в своё время:

gb0.dreamwidth.org/438790.html?style=site

[volchara]

Я смотрю, пан тогда еще не всю громматику забыл. Но тот срач не о том. Я чай не в том возрасте, чтоб карлумарлу серьезно воспринимать. Нельзя ж его херню действительно экономикой считать. Даж советский союз не считал

Я конкретно про эту крипту, про которую все эти революционеры орали, какая это замечательная и независимая вещь. А я еще тогда охренел от ее независимости. И вот вам оно - фринж министер показал нам все

[euthanasepam]

Совецкий союз ещё и как считал, а посчитав — прятал прибавочную стоимость и эксплуатацию за разными ухищрениями, а если кто из трудящихся вдруг находил, то нашедшего тоже прятал, но уже в места не столь отдалённые.

Впрочем, я не настаиваю. Классическая политэкономия и трудовая теория стоимости работают независимо от того, что мы о них думаем.


Про биткоины там тоже мы говорили, хотя не помню, было ли об этом нюансе — о просмотре всей истории транзакций. Надо бы перечитать.

[volchara]

Неа. Немножко не так

Советский союз _официально_ это считал. А неофициально, были товары группы А, группы Б, институты минсредмаш подчинения и просто _фонды_. Вот эти фонды - это и была советская валюта, а не эти сраные рубли. Ну и дальше там все так же просто. rampitec то правильно капитал прочитал. Хотя зачем он его читал - это я не знаю.

Думать, что в сссре была марксистская экономика это как читать о результатах этой экономики на первой странице газеты правда. А о достижениях камбалобидона - на первой странице НЙТ

[rampitec]

Я его прочитал, потому что меня 15 лет ему учили, но ни разу не дали прочитать. И я наконец решил, ну какого хрена, я на это убил 15 лет жизни, могу я потратить 4 часа и хотя бы узнать на что? Если что, сделал я это 15 лет назад. Бред там написан полный, peer ревью эта работа не проходила.

[volchara]

А поздно оправдываться! Мы тебя записали.

На сам то деле я офигел какой ты неленивый. Да какой страницы, гришь, дошел? Эта хня устарела сразу после написания, нафига за нее так держался ссср - ни фига не понятно

[rampitec]

По-моему до той же, что и в "Улиссе", до 200-й. Но мне трудно сказать, потому что в отличии от "Улисса" читал я его уже в электронном варианте. Софтина утверждает, что форматирует под печатные листы, но я ей не верю.

[volchara]

мне стыдно! Но я не читал ни того, ни другого

Очень стыдно. Или нет, хехе

[rampitec]

Даже не спрашивай, как мне пришла в голову идея читать "Улисса" до 200-й страницы. Это все равно не та история, которую я расскажу публично, потому как она слегка криминальна.

[volchara]

о! записал в книжечку. Напоить рампитека и выспросить про Улисса

[rampitec]

Интересного мало. Разве что сопутствующие подробности.

[volchara]

В "напоить" обычно главное процесс

[xwind]

Я смотрю, пан тогда еще не всю громматику забыл.

ПЕСДЕТС, Я то в ваши дримы понабежал позжее, у меня от чтения ссылки аж челюсть отвалилась! Какой вежливый был человек!

[volchara]

ты тоже отпал? Я когда прочитал, то протер глаза и перепроверил, что это пан

Вы, похоже, технарь?
Мыслите в определенных рамках. А вам никогда не приходило в голову...

[k_g]

Отож, довели человека коронабесы и прочий белый мусор…

[volchara]

А чоткие чечены?