Про гуманитариев и технарей
Feb. 8th, 2022 01:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
volcharaНу и про пана, конечно.
Тут вот иншурансовые компании недавно внезапно(тм!) выяснили, что людишки стали дохнуть на 40% в 21м году больше, чем в 20м.
Что собственно изменилось в эти годы.
Новые вариаблы: ковид, локдауны, массовые увольнения, маски, вакцины.
Что рассматривают власти, медвласти и просто фармкомпании? Ну конечно же ковид. Самое охренительное что я видел - это что у человека был ковид, он(а) сделал(а) вакцину, умерла, "это потому что пролонгед последствия ковида год назад". Лично озвучено СЕО иншурансовой компании. Все остальное даже не рассматривается.
А чо я собсно про гуманитариев то и технарей. А ничем они не отличаются в своем стайном поведении. Одни строят графики на основе гарбидж дата и доказывают, что вакцины совершенно безопасны (несмотря на изобилие анекдотических случаев типа "выступала на сцене, потеряла сознание, упала, медицина бессильна объяснить". А раньше объясняла и еще как - либо инсульт, либо инфаркт). Другие просто верят, потому что вирус страшный, а вакцина безопасная.
Но результат то одинаковый - что те, что эти дружно колют себе 4й бустер. Так может дело не вконсерватории тех/гум образовании?
Вы только не подумайте, что я какой то антиваксер. Я совершенно за вакцину! Чтоб у соседа была. И у Байдена была! А Лиз Чейни я желаю 5 бустеров, чтоб никакой ковид к ней даже подойти не мог. И я, конечно же, лично участвую в вакцинации
Тут вот иншурансовые компании недавно внезапно(тм!) выяснили, что людишки стали дохнуть на 40% в 21м году больше, чем в 20м.
Что собственно изменилось в эти годы.
Новые вариаблы: ковид, локдауны, массовые увольнения, маски, вакцины.
Что рассматривают власти, медвласти и просто фармкомпании? Ну конечно же ковид. Самое охренительное что я видел - это что у человека был ковид, он(а) сделал(а) вакцину, умерла, "это потому что пролонгед последствия ковида год назад". Лично озвучено СЕО иншурансовой компании. Все остальное даже не рассматривается.
А чо я собсно про гуманитариев то и технарей. А ничем они не отличаются в своем стайном поведении. Одни строят графики на основе гарбидж дата и доказывают, что вакцины совершенно безопасны (несмотря на изобилие анекдотических случаев типа "выступала на сцене, потеряла сознание, упала, медицина бессильна объяснить". А раньше объясняла и еще как - либо инсульт, либо инфаркт). Другие просто верят, потому что вирус страшный, а вакцина безопасная.
Но результат то одинаковый - что те, что эти дружно колют себе 4й бустер. Так может дело не в
Вы только не подумайте, что я какой то антиваксер. Я совершенно за вакцину! Чтоб у соседа была. И у Байдена была! А Лиз Чейни я желаю 5 бустеров, чтоб никакой ковид к ней даже подойти не мог. И я, конечно же, лично участвую в вакцинации
no subject
Date: 2022-02-08 09:35 pm (UTC)Не, это этот эффект, как там его, когда вместо того чтобы зафиксировать убытки, продолжают инвестировать в убыточный ресурс. Вот это оно самое, неспособность определить для себя стоп-лосс границу, типа три раза обманул и прости-прощай.
no subject
Date: 2022-02-08 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-08 09:50 pm (UTC)sunk cost fallacy и связанный с ним endowment effect
no subject
Date: 2022-02-08 09:52 pm (UTC)Скажут - ну фрод, ну да, врали. Но в основном то концепция хорошая, всем 5й бустер!
no subject
Date: 2022-02-08 09:54 pm (UTC)канешна рационализация, но рационализация это более широкое явление, а тут конкретный подтип
no subject
Date: 2022-02-08 09:58 pm (UTC)