Meta Threatens To Shutter Facebook, Instagram Across

[volchara]

Meta Threatens To Shutter Facebook, Instagram Across EU If Data Privacy Rules Aren't Changed

The newly renamed Meta Platforms (the company formerly known as Facebook) is once again threatening to shut down two of its most popular social media services in the European Union (a move that would be devastating for the company's bottom line while also instigating a backlash from EU consumers) if EU regulators don't strike a more suitable agreement on a new data privacy arrangement with regulators in Washington.

Вы за кого? За жабу или за гадюку?



ЗЫ. Необычайно удачная фотография жабы. Обычно он выглядит как земноводное

Comments

[searcher371]

Так если присмотреться внимательно - начинаешь болеть за ребят с зеленого факультета против директора-долькоеда, загородившегося Хогом как щитом и насаждающем в магБритании "общее благо".

P.S. Вообще я недолюбливаю поттериану - за то что тетя Ро так и не удосужилась над ней потрудиться как настоящий писатель. Там детально проработано только четыре персонажа(Поттер, Уизли, Грейнджер, Снейп; для сравнения - в "Наруто" раскрыты практически ВСЕ включая антагонистов), мораль - черно-белая (однозначно "хороший" Дамблдор против "плохих" слизеринцев), а сюжет донельзя дыряв. И какой из Волан-де-Морта злодей? Он абсолютно карикатурен, предсказуем, и полностью неубедителен в отличие скажем от Отца из FMA, Дарклинга или Сателлы. Джоан могла бы поступить как Ребекка Шугар и выдержать атмосферу подростковой сказки до конца - но нет, она полезла на более высокую планку городского фентези - и не смогла эту планку взять.

[alpinebear]

Ты её то ли плохо читал, то ли по фильмам судишь. Поттериана как раз отлично написана. Дыр в сюжете там намного меньше, чем считают знакомые только по кино.

[volchara]

всем не нравится свое, хехе. Мне не нравится экономика в книжках - нежизнеспособна

[searcher371]

Это вообще слабое место авторов. Курс галеона в 6 £ (при том что он по идее должен быть ОЧЕНЬ "тяжелой" валютой)? Да это же не только причина, это готовый повод Вольдеморту к действиям.
Впрочем, есть произведения где экономическая сторона, наоборот, проработана хорошо. В этом плане могу порекомендовать "Волчицу и пряности".

[volchara]

Да там куча проблем с экономикой. Начиная от фиксированного курса, при том что сам то паунд не фиксирован. Я уж всего так не помню, но если сесть, то напишу почему с экономической точки зрения это все крайне нежизнеспособно. Ну не экономист она, не экономист. Так же как и Толкиен был - лингвист, а вот экономика у него была примерно "у них там хорошее пиво, а у этих отличные лошади"

Экономика в волшебных/фантастических мирах - мое больное место. Обычно все сводится к изобретению либо швейной машинки, либо АК, либо скрепки и потом попаданец(попаданка) на этом наживается. Компьютер, слав богу, не додумался ни один автор изобрести. А то хотел бы я посмотреть на изобретение заодно еще и Фортрана. Есть всего лишь несколько книг, где автор вообще озаботился каким то подобием экономики.

Ну в общем, надо посмотреть.

[searcher371]

Из дыр (топ-10):
10. Заклинание Фиделиус, в частности - возможность наложения доверия на произвольное лицо.
9. Почему братья Уизли не видели Питера на карте Мародеров?
8. Почему смягченные версии Непреложного Обета не применяются юридически-широко?
7. Как вообще могло выстрелить чеховским ружьем сквозное зеркало в последней части, где гарантии?
6. Как, КАК колдуны поттерианы своими средствами могут поддерживать Маскарад? Для этого им нужны союзники как минимум уровня Фонда SCP, но их нет.
5. Практически полное отсутствие интереса практически у всех у выросших в простецких семьях волшебников (включая ГГ) к миру, в который они имели (не)счастье вступить.
4. Тупизна планов Волди во всех частях, обоснуи его действий отсутствуют. К примеру, что ему мешало отправить Седрика живым обратно с кубком и модифицированной памятью, что ему мешало возродиться из дневника ещё до поступления Гарри в Хог и т.д.
3. Всё проведение Турнира от контракта с кубком и до финала.
2. Отсутствие в сеттинге какого-либо аналога техномагии за исключением знаменитого "фордика" Уизли, причем - повсеместно.
1. Деятельность Дамблдора на посту директора Хога начиная с коридора на третьем этаже и заканчивая примитивизацией школьной программы, которая сошла ему с рук. И это - то что попало в кадр!
И это я не упоминаю рассогласующие канон фрагменты вроде маховика времени или христианской религии у волшебников, а также более мелкие детали вроде зелья из пещеры или того что воспоминание в думосборе просматривается от третьего лица.

[alpinebear]

Пункты 10, 8, 6, 5, 2 это про устройство волшебного мира вообще, а не сюжет поттерианы, поэтому их я рассматривать не буду. По остальным отпишу позже, как время будет.

[searcher371]

Пункты про устройство мира волшебников у Ро ломают сюжет не меньше, чем остальные. И я забыл написать про такую пробоину ниже ватерлинии как зелье удачи. Если присмотреться повнимательнее - то она будет сравнима с дырой от маховика!
... у большинства фентезийных вселенных (к примеру, у мира Макса Фрая) есть одно важное качество - самосогласованность. У поттерианы этого качества, увы, нет...

[atejist]

Хм, мне все-таки поттериана зашла, и я не вижу ее черно-белой. Слизерин, конечно, прогнивший (за исключением Снейпа), но в воздухе висит немой вопрос: а не потому ли он и прогнил, что отказался от своей изначальной концепции? Какого хера вообще там очутился полукровка Том Реддл? Может, к углубленному знакомству с темной магией в самом деле стóит допускать лишь детвору из тех семей, где магия уже давно стала будничным явлением, и ни у кого не срывает крышу от внезапно раскрывшихся перспектив? Вопрос дискуссионный, в этом красота сюжета.

Из персонажей лично мне ближе всех Ремус Люпин. Дошло даже до того, что у меня была невеста, во многом похожая на Нимфадору Тонкс, такое вот совпадение, хотя в отличие от поттерианы в реальной жизни свадьба так и не состоялась.

Вообще, как по мне, там большинство персонажей вполне себе проработаны. Хагрид, Сириус Блэк, семейство Уизли, Кричер, Крауч-старший, да многие. Волан-де-Морт получился скучным потому, что он появляется в сюжете уже окончательно свихнувшимся маньяком, по сюжету его душа уже искалечена крестражами. Ебанаты из реальной жизни вполне похожи на него, тоже во многом предсказуемы и карикатурны, их феномен заключается в том, что сила и фанатизм дают им харизму, на которую многие слепо ведутся.
Как-то так.

[searcher371]

1. Вот с проработанностью персонажей я не соглашусь. Сколько-нибудь обрисованы в каноне помимо четверки выше Слагхорн, Луна Лавгуд и (в меньшей степени) Артур Уизли. Остальные более чем шаблонны, есть четкое разделение на две "команды" - хорошую и плохую.
2. Гораздо было бы логичнее нахождение карты Мародеров у Филча, нейтралитет двух других факультетов, наличие у Волди иностранных союзников, отсутствие ФК в конце "полосы препятствий", в РАЗЫ более развитое забугорное колдовское сообщество где уже наступило материальное изобилие и т.д. - но всё это есть только в фанфиках.
3. Даже по канону Слизерин ещё до Реддла брал полукровок и магглорожденных в свой дормиторий. Основным требованиям дедушки Салазара - независимость, дерзость, вера в успех - Том соответствовал при поступлении очень хорошо.