Ивермектин, протокол, off-label

Среди некоторых моих знакомых есть некоторое непонимание некоторого процесса. Кхекхе

Некоторые думают, что существует инструкция по применению лекарств и врач обязан следовать этой инструкции.

Так вот, мои дорогие знакомые и незнакомые.

В штатах инструкции по применению не существует. Есть протокол лечения заболевания, которому врач может следовать или нет, есть лейбл (тот самый вкладыш в коробку, утвержденный FDA, а также доступный в онлайне). А вот утвержденной МинЗдравом инструкции нет. Хрен его знает почему, я лично думаю, потому что минздрава нет и каждый врач сам себе врач и владелец бизнеса (мы не про госпиталь, но в общем это не отличается)

Что есть — запрет компаниям промотировать препарат off-label. И их (компании) регулярно судят за это и каждый раз выигрывают суды. Хороший пример будет промотирование вакцины для снижения тяжести ковида — в лейбле такого нет. Если поймать компанию на этом утверждении, то можно немножко миллионов с них сгрести. Поэтому Пфайзер, который не дурак, ничего такого вслух не говорит. Эту херню несут политики, которые не отвечают за ваше лечение.

И есть врач, который может назначать лекарство по своему усмотрению, даже если off-label. Лишь бы лекарство было аппрувлено.

Ивермектин аппрувлен FDA для людей. Точка. Врач может назначать его кому хочет, если считает, что это поможет

PS. Вы не поверите, да, но ивермектин не единственное лекарство, которое аппрувлено для собак, лошадей и людей. Иногда для лошадей аппрувят раньше, чем для людей, это тоже понятно, хорошая лошадь от полумиллиона до нескольких, а люди бесплатны.



Апд. На картинке вранье, конечно. Вет в этой синей херне никогда не ходит, обычно в джинсах и рабочих ботинках со стальным носком (кому лошадь на ногу наступала, тот уже это не забудет)