Оху... в смысле монопольный гугл

[volchara]

"В моем ведомстве я решаю, кто еврей". А гугл решает, кто может иметь деньги с рекламы, а кто нет. К сожалению, гугл это монополист в онлайновой рекламе.

Время разбить гугл на кусочки

https://www.zerohedge.com/markets/google-demonetizes-zero-hedge

Comments

[qvb]

Антитрастовое законодательство - это было бы замечательно, но думаю что не реально - элиты США вовсе не хотят терять такой замечательный инструмент воздействия на мир, и на обитателей США. У них сейчас скорее конфликт - кто будет котролировать это оружие.

ИМХО посадить Брина - в некотором смысле реальней, это можн сделать не подрывая полезность Гугля для госдепа.

[volchara]

Антитрастовое законодательство это DOJ, Трамп и прочая его команда. Так что от всякого условного элитного Сороса это по идее не зависит. Тут, конечно, встает вопрос - госдеп это Трамп или типа как. Потому что, вообще говоря, Трампу все эти долгоиграющие оружия не нужны, а нужны они исключительно тому, кто там долго сидит и собирается пересидеть Трампа и еще с пяток президентов.

И, главное, основное условие то выполнено - 70% онлайновой рекламы это гугль. Белл пошел по кусочкам за меньшее.

А вот посадить Брина нереально, это ж на уровне Нюрнберга, потому что придется сажать всех, кто "Я только выполнял приказ", а Брин все равно отмажется - он этих приказов не отдавал лично, разве что устно и с глазу на глаз, а любой человек тут же скажет "I don't recall". Тут Хиллари за более очевидные факапы не посадят никогда. С той же присказкой

[qvb]

Хиллари - это священная корова, высший чиновник плюс еще и супруга бывшего президента. Их не посадят ни за что и никогда.

А вот Сирожа Брин - это безродный мигрант без всяких официальных гос должностей и без родственников на таких должностях. Его как раз можно посадить - изобретут дело какое-нибудь и все. Или обьявят например что Сережа продался китайцам - и все, пойдет Сережа по этапу. Или просто отберут гугль и аннулируют гражданство, выкинув из страны.

Нюрнберг - это если рядовых гугловцев сажать, это таки сложно. А верхушку - запросто.

[volchara]

Дело изобрести можно в любой стране. Но чем больше денег у человека, тем сложнее изобрести против него дело.

Да и не хотелось бы мне, чтобы изобретали дело, я все таки предпочитаю жить в стране с законами.

Но в любом случае это чистое теоретизирование, не случится никогда. Вот антимонопольное дело против гугла имеет ненулевую вероятность, малую, но ненулевую

[qvb]

Так и мне не хотелось бы чтобы проблемы решались дутыми делами. Но проблемы ведь как-то надо решать.

Тем более что дело ведь вполне может быть и не дутым, а настоящим - например нечто вроде "обнаружен заговор руководства нескольких интернет-компаний и уволенных бывших чиновников спецслужб". Коми и еще пару человек идут под суд, а Сережа дает показания и кается, рассказывая как его заставили притеснять республиканцев и т.п.