DW, law, 1a

[volchara]

https://dw-news.dreamwidth.org/41930.html?page=4#comments

Я не понимаю как любой человек доброй воли и рукопожатной ладони может возражать чтобы оградить детей от ужасов интернета?

И всего то нужно - послать менеджерам DW свою DL, паспорт, прочее государственное айди и предоставить возможность верификации, ну там пароль/логин к какому нить государственному сервису.
Как альтернатива - можно использовать ваш логин Порнхаб! У вас же есть порнхаб эккаунт? Если нет, то можно завести и ваш порнхаб эккаунт будет использоваться для DW

То есть, на мой взгляд идея отличная, реализация не хуже остальных гавернмент сервисов.

Comments

[alexanderr]

да наплевать. компании просто не будут регистрироваться в Калифорнии, перерегистируются в другом штате. никто не будет соблюдать ничего. ну а если совсем доебутся то просто по IP будут блокировать вообще весь траффик на Калифорнию. типа идите нахуй. и калифорнийцы спокойно перейдут на VPN, как это до них сделали китайцы и так далее. причем на VPNе будут сидеть и те, кто принимал мудацкий закон, и те, кто его поддерживал.

[sobriquet9]

Я постоянно вижу explicit cookie consent banner на сайтах (при том что я не в Европе и GDPR сюда не распространяется), шильдики PZEV на автомобилях (несмотря на то, что я не в Калифорнии), Prop 65 warnings и так далее.

Калифорния гордится тем, что они принимают новые ограничения первыми. Бизнесам потом зачастую приходится решать — возиться с сегрегацией калифорнийцев или применять эти ограничения ко всем, и обычно второй вариант побеждает.

обычно второй вариант побеждает.

[idan11]

Вооооооооот!
В этом и вся сермяжная суть этого всего.

[alexanderr]

все так. но если есть спрос, то будет и предложение. сайт всегда может поставить сервера в другой стране и/или постоянно их двигать, да мало ли.

но на самом деле я уверен, что есть и простое техническое решение тоже. например, одноразовый charge на ноль долларов на одноразовый/виртуальный номер кредитной карты, сгенерированный твоим банком. сайт убеждается, что ты реальный и взрослый человек, не бот. ты убеждаешься, что charge на 0 долларов пришел от них, т.е. они тоже официально могут это делать. это просто пример. или на основе blockchain сделать анонимное ID, тоже с один раз используемым много раз генерируемым pub key. и т.д.

[sobriquet9]

Шесть миллионов людей без банковского счёта будем дискриминировать? Даже больше, виртуальные номера кредиток делают не все банки.

И зачем тут блокчейн?  Он только определяет последовательность транзакций во времени и не делает никакой идентификации или проверки возраста.

И главное, нафига? Ну переедет всё в darknet, народ научится пользоваться VPN и воровать чужие учётки. Надо сразу выключать этот ваш интернет, чтоб надёжно было.

[alexanderr]

ну или как вариант, Твиттер найдет простое решение и применит. посмотрим. бороться с Калифорнийскими законами нет никакой необходимости, они сами себя опровергают. ну, типа до 900 долларов это не воровство и что из этого вышло

все лучшие компании и люди просто уедут из Калифорнии, там останутся только госслужащие и законодатели. и бомжи

а в более дальней перспективе, не удивлюсь если в какой-то момент Техас просто аннексирует Калифорнию военной силой и установит там протекторат. уже со своими законами и правилами естественно

[volchara]

но почему нулевой???
Можно же развиртуализировать хотя бы за сотню? Вон как фб 12 в месяц берет за развиртуализацию юзера

[michaelkoloboff]

Отправь СМС с текстом "Я НЕ ЛОХ!" на короткий номер. Чем больше СМС ты отправишь - тем больше ты не лох.