А ты докажь!

[volchara]

А вот и не угадали, это совсем не про зеленых человечков. Это про человечков в белых халатах

Within three months, Justin Bieber (who was on tour) and his wife suffered facial paralysis and a brain clot respectively. But don’t dare ask any questions. Because that would make you a far-right conspiracy theorist worthy of cancellation on social media.

Ну я тут несколько месяцев назад рассказывал, что вакцина еще и Палси вызывает - так это оно у него на лице. Но вы не подумайте, Биберовская Палси совсем не связана с вакциной. Потому что вакцина безопасна и эффективна. И blood clots у жены тоже не связаны. Это чистое совпадение. Я считаю, это правильно, все должны быть вакцинированы, не зря Бибер на свои концерты только вакцинированных пускал.

В общем, а ты докажь! что это от вакцины. Заодно это еще и про то, как вот все эти идиоты будут себе объяснять, что на сам деле у них все хорошо.

Кросафчег!

Comments

[rampitec]

Его все равно надо опиздюлить и заканселить. Чтобы люди плохого не подумали.

[searcher371]

К сожалению, его не заканселят - поскольку он безголосый бездарь.

[kotanas]

No evidence Justin Bieber’s facial paralysis tied to COVID-19 vaccine, experts say

эксперты, понял?

а с женой его все ещё веселее - микроинсульт, понятное дело, clot, and PFO

[volchara]

При этом эти эксперты уверяют, что это вызвано чикенпоксом. От которого у Бибера была вакцина. То есть от ковида вакцина по их мнению эффективна и безопасна, а вот от чикенпокса не помогает.

Саенс!

[xwind]

почему сразу не манкипоксом?

[volchara]

это была самая ебнутая хня которую они смогли придумать. Нуивот!

[kotanas]

ха-ха три раза! ты потому что biased, в статье написано и по телевизору показывали. а эксперты - не biased.

уходя на тангенс, там окончание вообще замечательное:
Cornell University Library has an entire section with resources on how to identify fake news, propaganda and misinformation.
Tips are:
Does the statement or post include a link (or links) to credible sources for its claim?

настоящая правда™ исходит только из проверенных источников. наверняка эксперты регулярно сверяются с кредибл источниками, поэтому они и эксперты

А чо и, ГЛАВНОЕ, зачем доказывать?

[idan11]

Вот имеем - It is from this virus that attacks the nerve in my ear and my facial nerves and has caused my face to have paralysis,” said Bieber.

Логично?
Логично.
Пусть и живёт с этим (и что там ещё может последовать).

Re: А чо и, ГЛАВНОЕ, зачем доказывать?

[volchara]

да мне наплевать что он то думает. В конце концов, это его проблемы. Я офигеваю, что он такой идиот, но он все же певец ртом.

Но вот что все выучили слова миокардит, палси, blood clots, SADS, и все это подскочило уже даже не на десятки, а на сотни процентов - и всем насрать, это просто у нас такие совпадения в последний год. Совпадают и совпадают. Но не связаны.

Re: А чо и, ГЛАВНОЕ, зачем доказывать?

[idan11]

Ну если 80-85% промыты до мозга костей то тут уже ничего не исправишь кроме как Новый Президент (ТМ) способный врезать правду-матку онлайн в прайм-тайм без малейшего намёка для окружающих его советников/однопартийцев.

Как думаешь - как скоро случился бы "прерывание прямой трансляции в связи с техническими неисправностями"?
На первой же минуте или чуть-чуть попозжее?

Re: А чо и, ГЛАВНОЕ, зачем доказывать?

[pan_netnet]

"Ну если 80-85% промыты до мозга костей то тут уже ничего не исправишь"

вот хорошо сказал! прям про себя. хе-хе. чы забыл уже как весной у райсмана орал "ты сука как смеешь привывать к работе над ошибками. так низя! нимарльна! у людей такое горе, а ты на костях убитых глумашься"?
такое же ты чмо как это певец ртом.

Re: А чо и, ГЛАВНОЕ, зачем доказывать?

[idan11]

Я тебе дебилу уже пару раз сказал куда идти.
А ты всё никак не угомонишься?
Как криво пишешь так криво и мыслишь - кроме "умных" отсылок к типо "древним философам" ничего личного нету?
Ты просто хуже белого быдла - тебе до быдла как быдлу до Киева рачки.
Поэтому пошёл нахуй и не отсвечивай своё кацапское мурло.
Хотя и до кацапов тебе тоже ещё срать и срать.

Re: А чо и, ГЛАВНОЕ, зачем доказывать?

[pan_netnet]

хе-хе. как корешит то. даже хуже кацапа. как вышиватному белому мусорму то больно! любо дорого посмотреть.

Re: А чо и, ГЛАВНОЕ, зачем доказывать?

[idan11]

Да, ты ещё хуже чем я о тебе думал.
Нахуй в бан чтобы не вонял мне тут.

Re: А чо и, ГЛАВНОЕ, зачем доказывать?

[searcher371]

Никакой такой новый президент уже ничего не исправит.

Никакой такой новый президент уже ничего не исправит.

[idan11]

Потому что у всех перед глазами стоит Магуфули - ЕДИНСТВЕННЫЙ през ОТКРЫТО заявивший о глобальном фейке.

Re: А чо и, ГЛАВНОЕ, зачем доказывать?

[searcher371]

Это "певец" не ртом, а жопой. Он (как и его фанатки) - полнейшие, клинические умственно-отсталые.

Re: А чо и, ГЛАВНОЕ, зачем доказывать?

[idan11]

Именно такие и нужны Партии в данный момент!
Чтобы молодые не отвлекались на всякое якое трамподобное или ещё чё похуже.

[k_g]

Это просто mild case палси, но главное что от повидлы не помер!

[atejist]

Вот я пытаюсь представить ситуацию, когда приходит чел в супермаркет, видит новый сорт сосисок, решает взять на пробу, но сперва для интереса хочет взглянуть на состав – а состав на упаковке не указан. Более того: в том месте, где обычно пишут состав, маленькими буковками указано, что производитель не несет никакой ответственности за последствия употребления этих сосисок в пищу. Чел такой чешет репу, достает мобилу и звонит в общество защиты прав потребителей: мол, это как? А ему отвечают: «Ну да, производитель ответственности не несет, но всё нормально, кушайте.» «А вдруг там чо-то такое, чего моему организму противопоказано?» «Не, производитель говорит, что ничего противопоказаного для Вас там нету.» «Откуда же он знает состояние моего организма?!» «Да всё нормально, покупайте и кушайте!» Чел бросает трубку и решает подойти к администрации супермаркета с вопросом «а как вы решились взять эти сосиски на реализацию?» Но в это время администратор сам к нему подходит и говорит: «Вы обязаны купить эти сосиски, и указать свои паспортные данные – их напечатают на чеке. В ближайшие полгода Вы сможете заходить в наш супермаркет только по предъявлению чека, подтверждающего покупку этих сосисок.»

И вот я хочу увидеть каждого, кто эту ситуацию сочтет нормальной!

Отлично написано но немного не так.

[idan11]

Состав указан но также должно быть указано и возможные побочные эффекты после поедания товара.
А их то и нету.
И получается что БОЛЬШИНСТВО вполне себе здорово после поедания (по крайней мере ПОКА ещё здорово), но вот некоторым сильно поплохело и жаловаться некому поскольку САМ ДОБРОВОЛЬНО купил и съел.

[michaelkoloboff]

https://www.youtube.com/watch?v=sFLP3r7HDfs