Про пони, собак и людей
Jun. 13th, 2022 07:12 pmА также почему ивермектин был аппрувлен для всех этим маммалов. Длинная хорошая статья из 2020.
Для неместных напоминаю. В штатах всегда был простой и ясный порядок (до ковида, ессно), врач имеет право выписать любой препарат, апррувленный для человека, своему пациенту используя волшебные слова "my medical opinion". Поэтому несмотря на то, что иве никогда не был аппрувлен как антивирусный драг, он может быть использован как антивирусный драг, если ваш доктор так считает. И, btw, иве никогда не будет аппрувлен как антивирусный драг, он давно не защищен патентом, а тратить биллионы на стадию, которая не принесет никакой прибыли (потому что дженерики уже давно делаются индийцами) никто не станет. Он же стоит рупь за ведро.
Для ленивых TLDR
Почему не только против паразитов
Ivermectin has been demonstrated to limit infection by a number of viruses with potential broad-spectrum activity (Yang et al., 2020). For example, ivermectin has been reported anti-HIV-1 reliant on importin α/β nuclear import (Wagstaff, Sivakumaran, Heaton, Harrich, & Jans, 2012). Ivermectin could reduce MAPK pathway activation through the inhibition of PAK-1 activity. The high content screening also identified ivermectin as a promising drug against EBV-positive and EBV-negative nasopharyngeal carcinoma cells (Gallardo, Mariamé, Gence, & Tilkin-Mariamé, 2018). Herpes genitalis and infections, which are caused by HPV in males, might have an effective treatment choice for oral ivermectin, but it has not been officially approved until now (Buechner, 2002). More importantly, ivermectin was reported as an inhibitor of the SARS-CoV-2, which was able to produce an effect ~5000-fold reduction in viral RNA with a single addition to cells infected with SARS-CoV-2 (Caly, Druce, Catton, Jans, & Wagstaff, 2020).
...
И почему он безопасен
Ivermectin, as an antiparasitic drug for a long time, was proved very safe in highly developed animals because the major mechanism was targeting the chloride-dependent channels of both glutamate and γ-aminobutyric acid that interrupts neurotransmission in invertebrates (lower developed animals). In human, a blood–brain barrier exists, which can well protect the central nervous system (Develoux, 2004). Ivermectin rarely provoked drug resistance, and most of the side effects were related to the release of antigen, not ivermectin itself (Boussinesq, 2005). The good tolerance of ivermectin was even shown in children or infants.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jcp.30055
c переводом via https://budetlyanin108.livejournal.com/

Для неместных напоминаю. В штатах всегда был простой и ясный порядок (до ковида, ессно), врач имеет право выписать любой препарат, апррувленный для человека, своему пациенту используя волшебные слова "my medical opinion". Поэтому несмотря на то, что иве никогда не был аппрувлен как антивирусный драг, он может быть использован как антивирусный драг, если ваш доктор так считает. И, btw, иве никогда не будет аппрувлен как антивирусный драг, он давно не защищен патентом, а тратить биллионы на стадию, которая не принесет никакой прибыли (потому что дженерики уже давно делаются индийцами) никто не станет. Он же стоит рупь за ведро.
Для ленивых TLDR
Почему не только против паразитов
Ivermectin has been demonstrated to limit infection by a number of viruses with potential broad-spectrum activity (Yang et al., 2020). For example, ivermectin has been reported anti-HIV-1 reliant on importin α/β nuclear import (Wagstaff, Sivakumaran, Heaton, Harrich, & Jans, 2012). Ivermectin could reduce MAPK pathway activation through the inhibition of PAK-1 activity. The high content screening also identified ivermectin as a promising drug against EBV-positive and EBV-negative nasopharyngeal carcinoma cells (Gallardo, Mariamé, Gence, & Tilkin-Mariamé, 2018). Herpes genitalis and infections, which are caused by HPV in males, might have an effective treatment choice for oral ivermectin, but it has not been officially approved until now (Buechner, 2002). More importantly, ivermectin was reported as an inhibitor of the SARS-CoV-2, which was able to produce an effect ~5000-fold reduction in viral RNA with a single addition to cells infected with SARS-CoV-2 (Caly, Druce, Catton, Jans, & Wagstaff, 2020).
...
И почему он безопасен
Ivermectin, as an antiparasitic drug for a long time, was proved very safe in highly developed animals because the major mechanism was targeting the chloride-dependent channels of both glutamate and γ-aminobutyric acid that interrupts neurotransmission in invertebrates (lower developed animals). In human, a blood–brain barrier exists, which can well protect the central nervous system (Develoux, 2004). Ivermectin rarely provoked drug resistance, and most of the side effects were related to the release of antigen, not ivermectin itself (Boussinesq, 2005). The good tolerance of ivermectin was even shown in children or infants.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jcp.30055
c переводом via https://budetlyanin108.livejournal.com/

Viva Ivermectin!
Date: 2022-06-14 03:16 am (UTC)the campaign to discredit ivermectin was a win-win, as money maker for Big Pharma, and as the God-sent instrument to accelerate positive eugenics among Whites (by IQ and by ability to put down one's beer, get off the couch, find distributor in Uttar Pradesh, and find a way to pay, as CCs did not work).
Re: Viva Ivermectin!
Date: 2022-06-14 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-14 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-14 02:38 pm (UTC)Дальше your guess is as good as mine
Я поэтому везде и говорю, что не нужно думать, что политики себе этой херни не вкололи. Вкололи и неоднократно. Они сами себя запугали по самые гланды.
no subject
Date: 2022-06-14 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-14 03:35 pm (UTC)Потом, правда, выяснилось, что от вакцины нет ни стадного, ни иммунитета, и болезнь оказалась не такой уж страшной, если лечить, а не засовывать трубки вентилятора в трахею. Но в этот момент они уже все вложились и вакцинировались и откат назад не просто потеря лица, а еще и потеря денег. А на енто они пойтить никак не могут
борд, но не сам же по себе.
Date: 2022-06-14 09:39 pm (UTC)КОГО им надо бояться - властей/"коллег" или быдломассу, которая на вилы не подымет да и в суд не потянет?
Вот они и "следовали протоколу вышестоящих организаций" и НОУКЕ (ТМ) и наказывали всех кто выделялся из стада - своеволие там не катит.
Здоровье быдломасс их давно уже не волнует.
Re: борд, но не сам же по себе.
Date: 2022-06-15 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-14 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-14 02:30 pm (UTC)К тому ж я не ссылаюсь на мышей, а ссылаюсь на людей
no subject
Date: 2022-06-14 06:30 am (UTC)у лошади нет зарплатки, она не ходит на работку. она не летает на самолетах, не требует пенсии из пенсионного фонда, пока она прыгает. она должна прыгать хорошо, а потом ее можно сразу пустить на колбасу.
человек же- не обладает всеми вышеупомянуыми достоинствами, и человеков на этой земле просто дохуя.
поэтому и разница в медицынских науках.
не может же быть одна и та же медицына для лошади и для белого мусора?
no subject
Date: 2022-06-14 02:33 pm (UTC)Но я могу суммировать гораздо проще. Хорошая лошадь стоит миллион. Ее активная карьера примерно 12 лет. Простой лошади очень дорог. А вот люди бесплатны, рабство у нас отменили уже давно
no subject
Date: 2022-06-15 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-16 01:34 am (UTC)Хотя ты можешь предложить тигра Биллу Гейцу. Он как раз недавно своей дочери купил олимпийскую лошадь за несколько миллионов. Я очень надеюсь, что он купит тигра взамен. На сам деле дочь ездить все равно не умеет, так что это винвин
no subject
Date: 2022-06-16 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-16 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-06-14 06:36 am (UTC)хомо-же вайттраш на земле много и если таковой все с собой позволяет сделать, то почему бы и не отгеноцидить его под тем, или иным предлогом.
вот если бы сразу, при первой же попытке надеть на человека масочку или сделать прививочку обязательной, все бы вышли бы на главную площадь всех столиц, выволокли бы соответствующее правительство, обваляли бы его в смоле и в перьях для начала, то ситуация могла бы быть совсем другой.
но это не про эту планету и не про это человечество.
no subject
Date: 2022-06-14 02:27 pm (UTC)В штатах (в отличие от Кетая) запрещены эксперименты, резечи и вообще фффффсе со стволовыми клетками для людей. Но не для жывотных. В результате, веты в штатах куда более профессиональны, когда речь идет о стволовых (stem cells) клетках лечении.
Наш пони порвал себе связку. У лошадей это вообще очень частая травма. (Если я когда встречу ПМа команды, которая проектировала лошадь - дам в морду. Неоднократно. Это было про intelligent design) Раньше было как, если лошадь рвет связку, то месяцев 9 в стойле и даже не выходить, потом еще месяцев 9 медленное восстановление. Тут наш пони пару лет таки порвал себе связку на задней ноге (а не хрен перед бичес выеживаться), стем селлс тритмент - несколько тыщ, 3 месяца и через полгода он снова прыгал.
И тут мы возвращаемся к ценности человеческой жизни. Да кому она нах нужна то! Ну если это не жизнь Билла Клинтона
no subject
Date: 2022-06-14 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2022-06-14 12:30 pm (UTC)все видят, что медицына пыталась, пыталась, да не шмогла.
поцыент умер не смотря на все старания
на похоронах все плачут.
в суд идти никому даже и в голому не взбредет.
голый профит всем учаснегам.
пенсионный фонд на месте.
акцыонеры концерна довольны
больничная касса довольна
государство тоже не жалуется.
no subject
Date: 2022-06-14 02:15 pm (UTC)правильно то
поцыент умер благодаря всем стараниям
no subject
Date: 2022-06-14 06:41 pm (UTC)просто демократическое большинство-то считает, что умер не смотря на старания героев медицыны, а на самом-то деле, что если бы не они, то покойничек еще бы лет двадцать бы отлично бы проскрипел.
и объяснять что-то в этом плане бессмысленно, и к разуму взывать тоже- бесполезно.
да и не надо..
no subject
Date: 2022-06-14 06:56 pm (UTC)Вуханский панголин поменял все. Удивительно, такое маленькое жывотное, а такое зловредное