Фашист!

[volchara]

Я - фашист. Но всего на 25%. То есть почти нещитово. Или щитово? И что мне нужно сделать, чтобы стать фашистом на 100%? Итальянский выучить? Заодно интересно узнать, они фашизм определяют по классическому муссолинивскому? Или по нынешнему, когда расейская дума принимает закон, что У - фашисты, а украинская, соответственно, что Р - фашисты. Если ничо не выбирать, то тест даст 50%

Если кто хочет узнать, на сколько фашистких процентов он - u r wlcm https://www.idrlabs.com/ru/fascism/test.php

Картинка относится к другому тесту, там можно самому посчитать, фашист или нет. По нему я вообще 75%.
Потому что я согласен, что если кто приперся, то и законы должен соблюдать. И про бордерс не понимаю с какого фига они должны быть открыты для всех. И флаг на мемориал день выставил. Ну и там много еще всего. Фашист как есть!
https://www.thepennypost.net/areyouafascist/


этот тест проходить не нужно, просто сам ставишь галочки. И оказываешься фашистом


Оказывается, один из признаков фашизма это фраза "if they come here they should respect our laws"

Comments

[rampitec]

36%.

[volchara]

а по второй то, по второй?

Ща я вас всех на чисту воду выведу!

[rampitec]

Чего по второй? Там одна сплошная реклама и воровство данных.

[volchara]

так не надо там ни на что щелкать. Там просто вопросник-картинка. Вот этот.

[rampitec]

Ну тут совсем мало. Три из десяти, которые в принципе попадают, а по факту и вовсе 0 из 100.

[volchara]

Серьезно, ты не согласен, например, с фразой №3?

[rampitec]

Это как раз та самая, которая попадает в 3 из 10. Но по факту я не помню, когда я ее использовал.

[volchara]

Я так понимаю, тебе не нужно ее использовать, достаточно с ней соглашаться. Потому что если использовать, то я ни на один вопрос не фашист. А если соглашаться, так чуть не на все. Кроме идиотских типа "церковь и государство должны быть едины", это ж тогда ЮК и Россия две фашистские страны, а штаты нет.

[rampitec]

Ну вот я и говорю, что если соглашаться, то 3 из 10.

[kostyad]

спасибо .прошел тест набрал 27 проц пишут я не фашист

[eta_ta]

стоп-машина сразу, на 2м вопросе

Классический либерализм — это, по сути, идеология прошлого, а современные попытки восстановить его (например, неолиберализм) непременно приведут к войнам.

Тут смешаны вместе 2 абс. несовместимые вещи, и что ни слово, то ...э...неосведомлённость.
Неолиберализм НЕ попытка восстановить классич. либерализм. Это cultural appropriation of term, маска на похмельной роже либерального фашизма. Неолиберализм, разумеется, приведёт к войнам -по своей фашистсткой природе, так что я согласна со 2й ч. и несогласна с1й.

и что мне отвечать?

ps
я больше фашист, чем вы! на целых 3%

[vinsent_ru]

25% азазазаза

[sobriquet9]

У меня 37%, но тест никакого отношения к фашизму не имеет.

[volchara]

В основном тест на этатизм, но там есть совершенно идиотские вопросы на которые ответить нельзя. Это то уж точно фашизм, хехе. Неолиберальный

[kotanas]

24 / кажется 70 но это негуманно в пятницу вечером

[volchara]

Вот такие мы, фашисты, негуманные

[pan_netnet]

"Оказывается, один из признаков фашизма это фраза "if they come here they should respect our laws""

и они абслютно правы. фажызм есть технология максимальной мобилизаиии ресурсов ради Вяликой Цели. это предполагает колетивизм. полное самоподервование собой ради коллетива. воля же колектива вражается в определеных правилах.

умные люди проявляют респект к чужим законам ровно в той мере шо выгодно им.

[volchara]

во первых, меня задолбало всем предлагать сходить прочитать определение фашизма
во вторых, я надеялся, что уж пану то этого не придется предлагать
в третьих, эта фраза совершенно этого не означает

И самое главное! Эта фраза не про умных людей, а про мексов, перепрыгнувших через забор, работающих за меньше minimum wage и мозгов не имеющих по определению. Что еще эта фраза означает, что если они не могут уважать наши законы и не грабить 7-11 на 50 баксов, то следующим они рискуют получить 3 пули в центр масс. Те, что у нас грабят государство на биллион, те у нас как раз уважаемые люди и, более того, они уважают законы (иными словами, не попадаются)

[pan_netnet]

опеделение фазызма? енто где оно? этих определений столько шо заебешься читать. и все мутные.

если же просто обратится к исторической реальности, то фазызм был технологией мобилизации ресурсов в руках родной дыржавы с целью выполнения неких ее программ. так было в италии. так было в германии. так было типа и в нефазызских союзе с рузвельтовской америкой. сами ж прогграммы дыржавы с обрпзом их претворения в жизнь таки формулируюся ввиде нормативно-правовых актов. те самые laws.

[volchara]

фашизма в германии не было. Был социализм. Национал-социализм. Рузвельт, кстати, очень сильно любил что ссср, что гитлера. Если б не помер, был бы у нас тоже социализм. Не успел, бедняжка. Ну или фашизм. Но для фашизма нам и Рузвельта не нужно, достаточно Байдена и Зака

А вот laws бывают разные. Есть те лоз, которые приняты конгрессом, типа выдать У 100 биллионов и не спрашивать куда оно пошло. И есть лоз, которые проистекают из натуральных прав и обязанностей. Это когда кешер в 7-11 три пули в центр масс зашедшему на огонек чоткому пацану совершенно бесплатно выдает. Если пан не понимает слово "натуральное", то это когда Бог предоставил это право, а не гавернмент

пока мы с тобой, пан, не начнем говорить на одном языке (это когда у слов значения совпадают), то очень сложно будет разговаривать. Переводчик нужен. Гугель, например, транслейт

У Муссолини можешь прочитать, он целую книшку навалял. Не все ж Ницше и бр.Гримм то читать

[pan_netnet]

пан таки муссолини читал. очень внимательно. и ничего принципиально отличного от внутреней политики проводимой в германии, сша чы союзе не увидел. все та же мобилизация всех ресурсов под рукой дыржавы ради неких целей. отличия режимов имеего в целях пролегали. а не методах.

ну опять про ествевеные права и свободы...

смотри тут такая хуйня. а откуда они взялись? Б-г дал? ну допустим. но тогда для осознания их наличия нужна вера в того самого Б-га. с этим как-то туго у ширнармасс. особенно белого мусора. на сег. день единственно крупной общностью имеющую живую веру являются сиротки.

а может они просто как-то так самозародились непонятно откуда и присущи всякому человеку вне зависмости от присуствия или отсусвя веры? шота навроде интинктов.

как там упесиком обстоит дело с отключением базовых инстинктов, их перепрошивки?

у людишкек же все нормльно. просто замечательнно. идут на 180 грудусов против "естественых швабодок" и никакого когнитивного диссонанса.

но все это лирика. ибо началось все с фразы "our laws" английский пана говорит шо это переводится как "наши законы".

если уж пошли про ваших и наших, то это к ествественому праву отношения никакого не имеет. это чисто позитивное право. т.е. установленое людьми в том или ином обществе. тогда да. отличаться они могут. могут бть ваши. а могут быть наши.

[volchara]

херовый у тебя переводчик. Подстрочник еще туда сюда, а вот смысла не понимает.

Ну вот так и живем, не понимая друг друга, хехе

[pan_netnet]

так сформулируй смысл шобы он соотвествовал граматике. и твоей любимой аристотелевской бинарной логике. хе-хе.

[volchara]

я ща все брошу и начну формулировать чтоб панов переводчик переводить смог. Учи, пан, языки и диалектику. И запомни, что не все пользуются бинарной логикой. У кого троичная, а у кого и просто нечеткая.

[reytsman]

как ожидалось.... формулировка фашизма у каждого своя.... приходяться изворачиваться чтобы запхать туда рыжие чудовище.

[volchara]

А чего изворачиваться то. По определению, фашизм это то, что мне не нравится. Вот если мне не нравятся цены на бензин, то это фашистские цены. Или если мне не нравится цвет стен - фашисты красили

[reytsman]

Эээээ.... что значит цены на бензин это фашизм? Это кто по твоему у нас в белом доме окопался?

[volchara]

Цена на бензин из-за путина. Путин - фашист. Байден - антифашист, поэтому он с путиным борется, а из-за этого цены растут еще больше чем до путина

Элементарно, Ватсон!

[reytsman]

Логично, не подумал...

[pan_netnet]

"не все пользуются бинарной логикой. У кого троичная, а у кого и просто нечеткая. "
как врут технари все они вполне реализуемы на компе. следовательно сводимы к бинарной. слдовательно не являются гуманитарной диалектикой.