Кого то убить!

[volchara]

Кто чего, а мне скучно. Я занимаюсь миграцией. Матерюсь. Уже пью вторую бутылку пива на работе и хочу кого то убить

Нуивот! Новая идея стартапчика, хехе

дешевая стая авиаразведчиков. Типа дронов за 3-5к. Но чтобы летали в стае, т.е. взаимодействовали друг с другом. Типа одного сбили, стая рассредоточилась/ушла/навела

передают данные на землю, где по данным запускается уже ударный дрон-камикадзе. Тоже дешевый, потому что ему вообще ничего не надо, gps наведение / на последней фазе либо оптика с распознованием, либо IR головка. Причем ему даже ракетой быть не надо, винтовой еще лучше будет, его все эти активные защиты даже воспринимать не будут

Это получается раз в 10 дешевле 777 и раз в 10 эффективнее и с в 10 раз больше дистанцией

апд. Придумал как увеличить радиус - один большой бот с бензиновым движком, которые может подзаряжать мелких через беспроводную зарядку. Ухудшает, конечно, безопасность стаи, но его можно держать достаточно далеко от всякой хни

* А теперь узнаем, кто меня читает!

Comments

[michaelkoloboff]

Насколько я знаю, с матрицами тепловизоров все очень плохо: низкое разрешение и скорость. А осматривать надо полусферу чтобы найти не ней точку.
Это я как обладатель тепловизора говорю, разглядеть отдельный резистор на лежащей на столе плате - все глаза сломаешь.

[sobriquet9]

Я как обладатель тепловизора© могу сказать, что в него отлично видно птиц и самолёты, несмотря на низкое разрешение. Задача ведь только обнаружить, идентифицировать можно потом.

[volchara]

предположим рядового Охрененкова сидящего рядом с тепловизором. Ну раз птица, ну два птица. Ну сто птица и еще свой самолет. А на тысячной он просто на все нафиг забьет и будет идентифицировать даже не глядя на экран

Тем более дрон с батарейкой излучает даже поменьше птицы, если это не воробей

[sobriquet9]

Тепловизор без экрана, дрон сам им сканирует небесную сферу, обнаруживает цели, распознаёт, приоритезирует и атакует тоже сам (ну или передаёт другому дрону). Задача рядового Охрененкова - выпустить дрона в заданном месте и дальше можно пинать балду.

Дрон с батарейкой излучает достаточно в инфракрасном диапазоне, чтобы его засечь тепловизором, и в радиодиапазоне, чтобы отличить его от птицы.

[volchara]

шо - и вот это все сделает россия? Неа. Грандиозити нетути. Сармат - да. Ядреную подлодку - да. А дрон - неа, за это медальку не повесят

[sobriquet9]

Это всё сделают китайцы. Кроме софта, его придётся писать.

Вот тут действительно может выйти неувязочка. Например, Украина продемонстрировала преимущества GIS Arta, а в России что-то с аналогами пока хреново.

[volchara]

вот это всегда офигенно "это все сделают китайцы/немцы/корейцы/японцы/рептилоиды с нибиру". Да мне чо - жалко что ль? Пусть сделают! В будущем совершенном времени

А пока не сделали, мы поговорим о том, что уже сделано и что хотели бы сделать мы, а не "они". Потому что мне совершенно неинтересно обсуждать гипотетических "они", которые что-то сделают в этом светлом будущем

[michaelkoloboff]

Эту всю байду на дрон не повесишь. Ты представляешь себе длину волны "в радиодиапазоне" и какого размера антенна нужна чтобы отличить от птицы?
У меня бюджетный тепловизор разрешением 206*156 (9 Гц) за смешные 250 долларов - с 200м и автомобиль то на шоссе с напрягом (у нас жарко, горячий асфальт, низкий контраст). А просканировать небо хотя бы на 1км и найти там объект с птицу как-то совсем грустно.

[sobriquet9]

При чём тут длина волны? Дрон излучает WiFi, Bluetooth, гармоники тактовой частоты своего микропроцессора и прочие гигагерцы, птица - нет. Размер антенны сравним с длиной волны, если один дрон умеет излучить, другой сумеет принять.

У меня бюджетный тепловизор с разрешением 384x288 (50 Гц) и найти им объект размером с птицу очень легко.

[volchara]

всеволновой приемник с высокой чувствительностью и без настройки - это дорогая и непростая вещь. На дрон не повесишь.

[sobriquet9]

Производится массово, стоит дёшево, находится по ключевым словам RTL SDR.

[volchara]

сканер и приемник вещи разные

[sobriquet9]

Каждый сканер — приёмник, но не каждый приёмник — сканер. RTL SDR умеет делать и то, и другое, в зависимости от софта (о чём намекает буква S).

[volchara]

не, неправильно.

[michaelkoloboff]

А направленная антенна не нужна, да? Типа любой сигнал с любого направления приняли - значит перед нами не птица, а дрон? Ну-ну.
Но более всего я не понимаю концепцию. Дрон-истребитель это здорово, но как его навести на дрон-мишень? Серьёзную детекцию на дрон не повесишь, идея в чем, запустить миллион своих дронов с детекцией на 20 метров чтобы они все пространство перекрыли? И какое радио детектировать, когда у тебя собственных дронов с активным обменом целая туча рядом летает?

[volchara]

Да можешь с ним дальше не спорить, он не знает что такое приемник прямого усиления