Про гуманитариев и технарей

[volchara]

Ну и про пана, конечно.

Тут вот иншурансовые компании недавно внезапно(тм!) выяснили, что людишки стали дохнуть на 40% в 21м году больше, чем в 20м.

Что собственно изменилось в эти годы.

Новые вариаблы: ковид, локдауны, массовые увольнения, маски, вакцины.

Что рассматривают власти, медвласти и просто фармкомпании? Ну конечно же ковид. Самое охренительное что я видел - это что у человека был ковид, он(а) сделал(а) вакцину, умерла, "это потому что пролонгед последствия ковида год назад". Лично озвучено СЕО иншурансовой компании. Все остальное даже не рассматривается.

А чо я собсно про гуманитариев то и технарей. А ничем они не отличаются в своем стайном поведении. Одни строят графики на основе гарбидж дата и доказывают, что вакцины совершенно безопасны (несмотря на изобилие анекдотических случаев типа "выступала на сцене, потеряла сознание, упала, медицина бессильна объяснить". А раньше объясняла и еще как - либо инсульт, либо инфаркт). Другие просто верят, потому что вирус страшный, а вакцина безопасная.

Но результат то одинаковый - что те, что эти дружно колют себе 4й бустер. Так может дело не в консерватории тех/гум образовании?

Вы только не подумайте, что я какой то антиваксер. Я совершенно за вакцину! Чтоб у соседа была. И у Байдена была! А Лиз Чейни я желаю 5 бустеров, чтоб никакой ковид к ней даже подойти не мог. И я, конечно же, лично участвую в вакцинации

Comments

[euthanasepam]

Это плохой, негодный путь. Невозможно простому человеку ни доказать, ни опровергнуть выводы, предлагаемые методологией метастатистики, для трудящихся масс результат непроверяем, непознаваем, его только принимать на веру. Что, собственно, мы сейчас имеем несчастье наблюдать в ковидобесии и ковидном фашизме. Рептилоиды и учоные сказали, что страшная пандемия — всем по команде укутаться намордник и залечь под кроватью!

[xwind]

Почему это? Ключ в предсказательной силе. Хотя она и не является гарантом истины (что бы это не значило), однако проверяемость предсказания является единственным верным критерием.

1) Выводы есть? - Есть. 2) Предсказания сделаны? - Сделаны. 3) Предсказания сбылись? - Нет. => Выводы говно, нахуй с пляжа. Всё!

У ковидобесов проблема в пункте №3, т.к. операция "=>" отсутсвует.

On a related note, счастье - суть работающий предиктор.

[euthanasepam]

А вот сюда уже пора звать нетнета, ггг.

[euthanasepam]

Формулирую проблему: как простой человек в этом разберётся? Как он может проверить, что его не обманывают?

[volchara]

вот как раз "простой человек" ака деплорабл видит все это вокруг и начинает понимать, что наебали. А яйцеголовые продолжают строить графики на партийных данных совершенно игноририруя свои бесстыжие глаза

[euthanasepam]

Согласен.

Переформулирую.

Дан умный образованный интеллигентный человек, но без медицинского образования и без подготовки по математике. Дано ковидобесие. В телевизоре «статистика». Как ему разобраться?



Там в ЖЖ у автослесаря в комментах есть один чувак. Он прямо говорит: верю статистике! Он ещё и в социализм верит, ггг. Но при этом знает Лисп — уж явно не дебил.

И ещё один там есть: шмурдякнулся, говорит, четыре раза и ещё хотел, но врачи погнали ссаными тряпками из пыточной.

А ещё один ковидобешенец — целый дипломированный философ.


(блять, руки с жопы, ггг)

[volchara]

Ну вот это я и спрашиваю в самом руте. Как так, что нормальными людьми с критичным мышлением остались черные и деплораблы без образования. А вот высокообразовынные люди в массе продолжают некритично верить. Причем ладно в начале - мы все верили, данных то нет. Но верят сейчас, когда данных завались. Но в ответ слышишь только "вы все врете"

Не дает наука ответа!

[euthanasepam]

Я этот феномен объясняю верой образованщины авторитетам.

[volchara]

Вооот! Упразднить университеты! Оставить церковно-приходскую на 3 класса.

К тому и идет, вообще говоря.

[euthanasepam]

Покайтесь, грешники! Молиться, поститься и слушать радио «РадонежЪ»!

[volchara]

мое любимое! Я даже жене один раз включил. Она охренела примерно через 1.5 минуты

[pan_netnet]

"Как ему разобраться?"

с помощью гуманитарии. вспоминить как ведет себя власть при пиздеце. и сравниь с тем как она веет себя при ковидобесии, рассматривая статистику не саму по себе, а как прявления этого поведения. один из элементов поведения.

и вот это никак не коррелирует с тупой дебил - гений ашего времени. это о другом. дебилизм с гениальностью это как курупоссть процессора. а технарство с гуманитарией это как некая метапрограмма со способностью к самопрограмированию.

[xwind]

Для этого нужно хотя бы что-то, хотя бы смутно помнить, чтобы было с чем сравнивать.

[volchara]

гыыы-аааа. Это ж откуда узнать такое? Платона читать? Это сколько щас народу Платона то читало? Или, может, черные Платона читали?

[xwind]

Вот кстати о чёрных, тут очень интересный вопрос, у них сопротивление явно основано не на индивидуальном долгосрочном планировании, а на классовом недоверии к угнетающей медицине.

[volchara]

к правительству. Ну а медицина это часть его. Тут то механизм вполне понятен.

Я бы, кстати, не стал называть это "отсутствием долгосрочного планирования", тут, скорее, планирование еще более долгосрочно - черных рабов продавал белым их собственный establishment. Это уже сколько поколений? Белым образованцам и не снилось

[pan_netnet]

из опыта данного в ощущении. вспомнить хотя бы как ведет себя начальство любтмимого отдела любимлой компани, если крупно просрал полимеры или шота срывает. ведет перед внешней средой. бежит и орем: "мы долбоебы все просрали?".

такой опыт есть и у белого мусора даже на благословенном валиноре. и у негров. просто у кого-то он записывается в моск. у кого-то нет. у негро может лучше записывается ибо опыт в основномкриминального характера. а там спрос сразу чоткий.

[euthanasepam]

Откуда гуманитария у деплораблей? Там три класса церковно-приходской. Но чуйка имеется. А чуйка эта идёт от убогой и жалкой временами, но таки религиозности. Деплорабли крутят в кармане дулю телевизору, потому что имеют более крутого авторитета на небесех.

Всё дело в авторитетах, истинно говорю вам, братие.


Я нашёл крутой сайт, где расовые жыдовские жыды говорят про религию:

mesto.org.il/929/929


Посмотрел вчера этот видосик и начал смотреть следующий — и преисполнился печалей, а потом рвения к чтению древних текстов.


Книга Берешит гл. 1

www.youtube.com/watch?v=HP2hrJ9CUUU


Встреча 1. Служение в состоянии душевного упадка

Еврейские и христианские мистические тексты.

www.youtube.com/watch?v=4icS2IUBtzQ

[euthanasepam]

> с помощью гуманитарии. вспоминить как ведет себя власть при пиздеце. и сравниь с тем как она веет себя при ковидобесии, рассматривая статистику не саму по себе, а как прявления этого поведения. один из элементов поведения.


В начале ковидобесия, в 2020 году, ещё даже летом я именно это трудящимся объяснял в комментах: чуваки, если опасно, то рептилоиды ведут себя совсем не так, если эпидемия взаправду, то телевизор пиздит совсем другое, вас наебали! Но психоз есть психоз, и овцы не слышат никаких доводов.

[xwind]

А никак, если долгосрочного планирования не завезли, то верификация предсказаний невозможна. Аппаратно отсутсвует. И гуманитарией програмно не лечится. НИКАК. Лох это судьба.

Так ведь просто: "Васян, бля буду, пацаны сказали тема, делай давай, будешь в ажуре". Сделал, но почему то оказался в говне. "Васян, да ты просто неправильно делал, делай вот так". Сделал, результат тот же "чё за на?". "Васян, это Витька косяк, он сука мешает". Отпиздил Витька, результат тот же. "Васян, а пацаны тебе ничего не обещали, ты что попутал? Тебе всегда говорили делай вот этак". Ещё глубже по уши. "Васян, да ты чё ваще, это ты сам всё, ты вообще пацанов не уважаешь или что?". И где то тут Васян должен осознать что он лох, хотя подозрения должны были бы зарождаться уже после первой итерации.

[volchara]

мы вроде в том числе о технарях?

ну те, которые, если эксперимент (Майкельсона, например, пытались чотка доказать наличие эфира) пошел не так, то чо то не то. Либо эксперимент хреновый, либо то, что пытались подтвердить - ни хера не оно.
"Васян, эфир есть в натуре, ты просто отпизди... " забыл кого уж надо было. Ан нет.

[xwind]

Нихера не понял, но "эфирщиков" у нас и сейчас бегает вагон и тележка, ну и тут всё таки интституционная память задействована, которая конечно в личных решениях применима, но её ещё нужно оттранслировать в собственную систему принятия решений. Тоже не просто.

К тому же (не совсем связано с предыдущим высказыванием, но ложится в канву рассуждения) тут исключительно вопрос временного удержания. Есть люди которые могут вращать архисложные модели в голове, но через две недели в той же голове гуляет ветер вместо этой модели, и стрекочут сверчки. Вот вообще ноль. Я по первой очень поражался когда с такими людьми общался.

[volchara]

ну я о том, что хорошее технарское образование _обязано_ предполагать умение отрицать предыдущие модели, если они не укладываются в дату. Весь опыт Майкельсона был о том, что они _действительно_ старались и доказывали наличие эфира, а доказали отсутствие (и сказали ойбля), я еще когда первый раз (цать лет назад) прочитал, то ржал аки конь. Ан нет, у современных технарей подобные навыки отсутствуют.

И это связано со второй частью твоего утверждения. Люди-компьютеры? Данные посчитать могут, вывод сделать не могут? Rain Man? Вот они у нас и будут после этой пандемии и масках на детях. А может это и есть рептилоидный план? Может все это затеяно, чтобы получить цивилизацию рейнменов? Люди, которые могут вращать архисложные модели и представлять тессеракт и пентеракт, но не в состоянии понимать выводы?

[pan_netnet]

не. не так.

классическая аристотелевская логика учит нас шо суждение состоит из

большой посылки - технари все дебилы
малой посылки - волчара технарь
вывода- волчара дебил.

твои факты они относятся к малой посылке. которая обрабатывается через призму большой которая АКТИОМАТИЧНА. поэтому " хорошее технарское образование _обязано_ предполагать умение отрицать" работает только в весьма узких рамках. когда не подвергается сомнению большая посылка. а то если и в ней сомневаться начать то образование окажется хуевым ибо не закрепило опр. образ мыслей.

[volchara]

вот что значит, что пан не знает про опыт Майкельсона, гыааааа.

Это у современных технарей образование такое. И у хуманитариев, что пан и не отрицает. И все современное образование именно такое - херня. С классической аристотелевской логикой, где нет нужды сомневаться не то что в аксиомах, а в предыдущих результатах