Entry tags:
Про гуманитариев и технарей
Ну и про пана, конечно.
Тут вот иншурансовые компании недавно внезапно(тм!) выяснили, что людишки стали дохнуть на 40% в 21м году больше, чем в 20м.
Что собственно изменилось в эти годы.
Новые вариаблы: ковид, локдауны, массовые увольнения, маски, вакцины.
Что рассматривают власти, медвласти и просто фармкомпании? Ну конечно же ковид. Самое охренительное что я видел - это что у человека был ковид, он(а) сделал(а) вакцину, умерла, "это потому что пролонгед последствия ковида год назад". Лично озвучено СЕО иншурансовой компании. Все остальное даже не рассматривается.
А чо я собсно про гуманитариев то и технарей. А ничем они не отличаются в своем стайном поведении. Одни строят графики на основе гарбидж дата и доказывают, что вакцины совершенно безопасны (несмотря на изобилие анекдотических случаев типа "выступала на сцене, потеряла сознание, упала, медицина бессильна объяснить". А раньше объясняла и еще как - либо инсульт, либо инфаркт). Другие просто верят, потому что вирус страшный, а вакцина безопасная.
Но результат то одинаковый - что те, что эти дружно колют себе 4й бустер. Так может дело не вконсерватории тех/гум образовании?
Вы только не подумайте, что я какой то антиваксер. Я совершенно за вакцину! Чтоб у соседа была. И у Байдена была! А Лиз Чейни я желаю 5 бустеров, чтоб никакой ковид к ней даже подойти не мог. И я, конечно же, лично участвую в вакцинации
Тут вот иншурансовые компании недавно внезапно(тм!) выяснили, что людишки стали дохнуть на 40% в 21м году больше, чем в 20м.
Что собственно изменилось в эти годы.
Новые вариаблы: ковид, локдауны, массовые увольнения, маски, вакцины.
Что рассматривают власти, медвласти и просто фармкомпании? Ну конечно же ковид. Самое охренительное что я видел - это что у человека был ковид, он(а) сделал(а) вакцину, умерла, "это потому что пролонгед последствия ковида год назад". Лично озвучено СЕО иншурансовой компании. Все остальное даже не рассматривается.
А чо я собсно про гуманитариев то и технарей. А ничем они не отличаются в своем стайном поведении. Одни строят графики на основе гарбидж дата и доказывают, что вакцины совершенно безопасны (несмотря на изобилие анекдотических случаев типа "выступала на сцене, потеряла сознание, упала, медицина бессильна объяснить". А раньше объясняла и еще как - либо инсульт, либо инфаркт). Другие просто верят, потому что вирус страшный, а вакцина безопасная.
Но результат то одинаковый - что те, что эти дружно колют себе 4й бустер. Так может дело не в
Вы только не подумайте, что я какой то антиваксер. Я совершенно за вакцину! Чтоб у соседа была. И у Байдена была! А Лиз Чейни я желаю 5 бустеров, чтоб никакой ковид к ней даже подойти не мог. И я, конечно же, лично участвую в вакцинации
no subject
Мы говорили про механизацию мышления ака декартова механика в применении к человеку. Типа потянул за веровочку, дверь то и открылась. (и это, бля, после романа "Задача трех тел"). А потом, внезапно, перешли к частному случаю квантовой механики.
С основным то мы вообще не спорили?
no subject
Да мы вроде вообще не спорили, ибо точки несогласия по большому счёту нет.
Ну вот "сложное произвольное поведение" имеет к этому самое непосредственное отношение. Непонятно насколько это "произвольное" на самом деле произвольное. И что такое это произвольное :)
no subject
no subject
Вот прям что б конкретно все действия, нет, это фантастика, а вот среднее поведение и общие прогнозы, в целом с хорошей вероятностью можно.
А вообще на индивидуально взятом уровне не нужно полагаться на случай, нужно активно этим индивидом управлять! Так сказать помочь товарищу набить морду соседу, ну или съехать на базаре. МомЭнт чувствовать надо, короче.
no subject
no subject
Так непонятно это принципиальная невычислимость или вычислительная сложность.
no subject
no subject
Это вычислительная сложность:)
no subject
no subject
Это да.
no subject
no subject
Отрезать третье нельзя. Это самый цимес. Если б отрезать, начала б работать декартова механика. Нет уж, пользуйся тремя, дорогой пан, ты ж хуманитарий. Тут механические скилсы технарей не подойдут
no subject