Про гуманитариев и технарей

[volchara]

Ну и про пана, конечно.

Тут вот иншурансовые компании недавно внезапно(тм!) выяснили, что людишки стали дохнуть на 40% в 21м году больше, чем в 20м.

Что собственно изменилось в эти годы.

Новые вариаблы: ковид, локдауны, массовые увольнения, маски, вакцины.

Что рассматривают власти, медвласти и просто фармкомпании? Ну конечно же ковид. Самое охренительное что я видел - это что у человека был ковид, он(а) сделал(а) вакцину, умерла, "это потому что пролонгед последствия ковида год назад". Лично озвучено СЕО иншурансовой компании. Все остальное даже не рассматривается.

А чо я собсно про гуманитариев то и технарей. А ничем они не отличаются в своем стайном поведении. Одни строят графики на основе гарбидж дата и доказывают, что вакцины совершенно безопасны (несмотря на изобилие анекдотических случаев типа "выступала на сцене, потеряла сознание, упала, медицина бессильна объяснить". А раньше объясняла и еще как - либо инсульт, либо инфаркт). Другие просто верят, потому что вирус страшный, а вакцина безопасная.

Но результат то одинаковый - что те, что эти дружно колют себе 4й бустер. Так может дело не в консерватории тех/гум образовании?

Вы только не подумайте, что я какой то антиваксер. Я совершенно за вакцину! Чтоб у соседа была. И у Байдена была! А Лиз Чейни я желаю 5 бустеров, чтоб никакой ковид к ней даже подойти не мог. И я, конечно же, лично участвую в вакцинации

Comments

[reytsman]

Это всё очень интересно, с психиатрической точки зрения, но тем не менее в зависимости от генетики, у кого то голова управляет после стакана водки, а кто-то уже перешёл и иное измерение.

А кроме очевидного алкоголя... у нас есть ещё куча разной другой замечательной химии, от тестостерона до эндорфинов. И зачастую тихо сидеть в уголке и плакать или идти бить морду зависит именно от этой химии.

[euthanasepam]

Генетика влияет на биохимию организмуса, без сомнений. В том числе на то, как организмус переваривает откушанный стакан водки. Но на поведение это влияет совсем не так, как многим кажется, никакой детерминированности в этом нет. Один и тот же зависимый организмус после стакана водки может повести себя по-разному в зависимости от множества причин и условий. Это настолько повседневно известная и очевидная вещь, что я дичайше удивляюсь, как можно не понимать её.

Поведение человека произвольно, повторяю. И буду повторять снова, и снова, и снова, и снова — потому что это важнейшая антропологическая истина, без уяснения которой вообще невозможно правильно понимать о том, что ты есть такое и зачем, а рептилоиды и прочая гопота будут крутить тобою при каждом удобном случае. Человек своим поведением управляет в широчайших пределах. У нас вообще нет вариантов жить, не управляя собственным поведеним, ибо природа не положила нам в корзинку других способов. А те индивиды, которые перестали управлять им, это, как правило, инвалиды-овощи, прикованные к постели: они уже не могут, увы, да, их управлятор сломался.

[reytsman]

// Один и тот же зависимый организмус после стакана водки может повести себя по-разному в зависимости от множества причин и условий.
Не совсем.... какой то организм как не крути уснёт... а какой то будет искать кто его не уважает.

[xwind]

Поведение человека произвольно, повторяю. И буду повторять снова, и снова, и снова, и снова — потому что это важнейшая антропологическая истина

Ну ещё ж ницше всё разжевал, что это необходимая иллюзия. А вот ввдедение это в непреложную аксиому - это загон в ловушку.

[volchara]

после ницше то еще куча народу вылезло. Это, знаешь, как Ньютона цитировать. Или вон говорить, что производство дохнет, потому что JIT

[euthanasepam]

Надо к этому добавить, что Ницше в жизни был фантазёром, лжецом и немного психопатом. Авторитет, ггг.

[pan_netnet]

"еще куча народу вылезло"

это например? кто еще кроме ницше подверг матрицу такой глуокой критике и развенчанию начиная с основ платонизма-аристотелизма и кончая современостью конца 19 века?