Про гуманитариев и технарей

[volchara]

Ну и про пана, конечно.

Тут вот иншурансовые компании недавно внезапно(тм!) выяснили, что людишки стали дохнуть на 40% в 21м году больше, чем в 20м.

Что собственно изменилось в эти годы.

Новые вариаблы: ковид, локдауны, массовые увольнения, маски, вакцины.

Что рассматривают власти, медвласти и просто фармкомпании? Ну конечно же ковид. Самое охренительное что я видел - это что у человека был ковид, он(а) сделал(а) вакцину, умерла, "это потому что пролонгед последствия ковида год назад". Лично озвучено СЕО иншурансовой компании. Все остальное даже не рассматривается.

А чо я собсно про гуманитариев то и технарей. А ничем они не отличаются в своем стайном поведении. Одни строят графики на основе гарбидж дата и доказывают, что вакцины совершенно безопасны (несмотря на изобилие анекдотических случаев типа "выступала на сцене, потеряла сознание, упала, медицина бессильна объяснить". А раньше объясняла и еще как - либо инсульт, либо инфаркт). Другие просто верят, потому что вирус страшный, а вакцина безопасная.

Но результат то одинаковый - что те, что эти дружно колют себе 4й бустер. Так может дело не в консерватории тех/гум образовании?

Вы только не подумайте, что я какой то антиваксер. Я совершенно за вакцину! Чтоб у соседа была. И у Байдена была! А Лиз Чейни я желаю 5 бустеров, чтоб никакой ковид к ней даже подойти не мог. И я, конечно же, лично участвую в вакцинации

Comments

[xwind]

А никак, если долгосрочного планирования не завезли, то верификация предсказаний невозможна. Аппаратно отсутсвует. И гуманитарией програмно не лечится. НИКАК. Лох это судьба.

Так ведь просто: "Васян, бля буду, пацаны сказали тема, делай давай, будешь в ажуре". Сделал, но почему то оказался в говне. "Васян, да ты просто неправильно делал, делай вот так". Сделал, результат тот же "чё за на?". "Васян, это Витька косяк, он сука мешает". Отпиздил Витька, результат тот же. "Васян, а пацаны тебе ничего не обещали, ты что попутал? Тебе всегда говорили делай вот этак". Ещё глубже по уши. "Васян, да ты чё ваще, это ты сам всё, ты вообще пацанов не уважаешь или что?". И где то тут Васян должен осознать что он лох, хотя подозрения должны были бы зарождаться уже после первой итерации.

[volchara]

мы вроде в том числе о технарях?

ну те, которые, если эксперимент (Майкельсона, например, пытались чотка доказать наличие эфира) пошел не так, то чо то не то. Либо эксперимент хреновый, либо то, что пытались подтвердить - ни хера не оно.
"Васян, эфир есть в натуре, ты просто отпизди... " забыл кого уж надо было. Ан нет.

[xwind]

Нихера не понял, но "эфирщиков" у нас и сейчас бегает вагон и тележка, ну и тут всё таки интституционная память задействована, которая конечно в личных решениях применима, но её ещё нужно оттранслировать в собственную систему принятия решений. Тоже не просто.

К тому же (не совсем связано с предыдущим высказыванием, но ложится в канву рассуждения) тут исключительно вопрос временного удержания. Есть люди которые могут вращать архисложные модели в голове, но через две недели в той же голове гуляет ветер вместо этой модели, и стрекочут сверчки. Вот вообще ноль. Я по первой очень поражался когда с такими людьми общался.

[volchara]

ну я о том, что хорошее технарское образование _обязано_ предполагать умение отрицать предыдущие модели, если они не укладываются в дату. Весь опыт Майкельсона был о том, что они _действительно_ старались и доказывали наличие эфира, а доказали отсутствие (и сказали ойбля), я еще когда первый раз (цать лет назад) прочитал, то ржал аки конь. Ан нет, у современных технарей подобные навыки отсутствуют.

И это связано со второй частью твоего утверждения. Люди-компьютеры? Данные посчитать могут, вывод сделать не могут? Rain Man? Вот они у нас и будут после этой пандемии и масках на детях. А может это и есть рептилоидный план? Может все это затеяно, чтобы получить цивилизацию рейнменов? Люди, которые могут вращать архисложные модели и представлять тессеракт и пентеракт, но не в состоянии понимать выводы?

[pan_netnet]

не. не так.

классическая аристотелевская логика учит нас шо суждение состоит из

большой посылки - технари все дебилы
малой посылки - волчара технарь
вывода- волчара дебил.

твои факты они относятся к малой посылке. которая обрабатывается через призму большой которая АКТИОМАТИЧНА. поэтому " хорошее технарское образование _обязано_ предполагать умение отрицать" работает только в весьма узких рамках. когда не подвергается сомнению большая посылка. а то если и в ней сомневаться начать то образование окажется хуевым ибо не закрепило опр. образ мыслей.

[volchara]

вот что значит, что пан не знает про опыт Майкельсона, гыааааа.

Это у современных технарей образование такое. И у хуманитариев, что пан и не отрицает. И все современное образование именно такое - херня. С классической аристотелевской логикой, где нет нужды сомневаться не то что в аксиомах, а в предыдущих результатах

[euthanasepam]

> И все современное образование именно такое - херня.


Оно такое ещё с начала XIX века, что постепенно привело к изменению менталитета масс в сторону сервильности, выученной беспомощности, инфантильному этатизму. Мы привыкли считать всеобщее начальное образование великим благом, однако на деле оно было инструментов воспитания людей вне семьи, а после пары поколений, воспитанных отдельно от папкиного ремня и мамкиной сиськи, популяция начала меняться качественно.

Сейчас рептилоиды повторяют этот опыт, но школьное образование нового образца уничтожает остатки не только знаний о мире, но и традиционной морали, лишает молодёжь ценностей, убирает у них из-под ног последние доски опоры. Мы видели эту молодёжь на массовых акциях БЛМ, и это не молодёжь уже на самом деле — это фанатичные рабы НМП.