Фактчекеры убедительно доказали лживость стадии против вакцины
За что я люблю факчекеров! Они полезные!
https://healthfeedback.org/claimreview/swiss-study-doesnt-show-moderna-mrna-vaccines-dangerous-heart-john-campbell-the-gateway-pundit-exaggerated-study-conclusions/
Они проверили швейцарскую стадию, где исследовалась мрна вакцина и убедительно доказали, что хотя результаты стадии неопровержимы, стадия не доказывает 3% миокардита, а только 2.8
This left 2.8% participants without other clear explanation for their elevated hs-cTnT than the fact that they had a booster shot. The researchers concluded from that that these people had a mRNA vaccine-associated heart injury. This is where the “1 in 35” figure repeated by the Gateway Pundit and Campbell comes from—2.8% is equivalent to 1 in 35.
https://healthfeedback.org/claimreview/swiss-study-doesnt-show-moderna-mrna-vaccines-dangerous-heart-john-campbell-the-gateway-pundit-exaggerated-study-conclusions/
Они проверили швейцарскую стадию, где исследовалась мрна вакцина и убедительно доказали, что хотя результаты стадии неопровержимы, стадия не доказывает 3% миокардита, а только 2.8
This left 2.8% participants without other clear explanation for their elevated hs-cTnT than the fact that they had a booster shot. The researchers concluded from that that these people had a mRNA vaccine-associated heart injury. This is where the “1 in 35” figure repeated by the Gateway Pundit and Campbell comes from—2.8% is equivalent to 1 in 35.
no subject
Учебник арифметики 5-й класс, урок "Десятичные знаки и значащие цифры".
no subject
Раньше могли отмахиваться "это незначащие цифры на уровне погрешности", а теперь это ФАКТ.
Обидна, ведь уже на подходе новая волна.
no subject
no subject
Просто они втирали, что там 0.00000532% и давали зуб, что ни на грам больше... а теперь мы оказывается спорим 2.8% или 3%....
no subject
no subject
no subject
no subject
Справедливости ради, далеко не каждый случай повышения тропонина указывает на клинический миокардит — хотя "воспалительное повреждение сердечной мышцы" звучит очень-очень похоже.
Но таки да: непосредственная причинно-следственная связь (в данном случае, повторной) овцинации с последующим миокардитом доказана теперь совершенно неопровержимо, и можно смело плевать в глаза тем, кто будет по-прежнему блеять типа "а может, это не от овцины, а просто был бессимптомный Ко-ко-ко..."
no subject
Официально жертвами Холокоста были признаны 6M евреев, что немного меньше.
no subject
на улицах никого не отлавливали, чтоб уколоть
no subject
no subject
с голоду в америке умереть нельзя, равно как и во многих других странах
но люди боятся _малейшего_ финансового дискомфорта
если бы хотя бы 30-40% отказались колоться, вся эта херь кончилась бы через месяц
потому что нельзя уволить треть работников, например
no subject
no subject
и никто ж про 3% не знал. Ну кроме пфайзера, модерны, фаучи, деп оф хелс и тд. Только некоторые деплораблы и реднеки отказывались из какого то дурацкого чувства самосохранения
no subject
в целом общество, конечно, загнало себя в ситуацию, когда можно делать с людьми ваще что угодно, достаточно пальчиком погрозить
no subject
не сцы, white trash! тебя еще и с дома попрут и на улице жить будешь. и даже голодать. хе-хе. рептилоиды знают толк в издевательстве над двуногими баранами.
no subject
Я-б тебя всё-таки попросил бы, как коллегу по биомедицинской области, различать "некоторый воспалительный процесс в миокарде" (скорее всего, кратковременный, преходящий, и незначительный) с клиническим миокардитом.
Иначе ты договоришься до того, что скажешь, будто бы у 3% плюс минус тапок, это счас неважно, уколотых модерной, развился впоследствии миокардит. Что, понятным образом, есть очевидная чушь).
no subject
И работу в ковид найти было сложно, особенно для этого 51% процента.
no subject
которые могли бы это все остановить
а вообще, я уже не в первой дискуссии предлагаю задаться вопросом -- есть ли некое правительственное требование, которое лично вы откажетесь выполнять? где вы скажете: я просто не буду это делать, увольняйте
no subject
В то же время хочу обратить внимание, что протестовали как раз люди, которые были более уязвимы, чем я.
Ну и еще одно замечание: привился я сам, причем это стоило мне некоторых усилий, это было совершенно сознательное действие, основанное на анализе информации, которой "ноука" меня попотчевала. Я даже некоторые из рисков представлял себе. Но в целом меня довольно сильно пытались обмануть и частично это даже удалось.
no subject
Впрочем, я, конечно, могу быть неправ. Мне собсно по барабану, прав я или нет. Я так спорю, ради интересу. Потому что если кто хочет сделать себе вакцину - да бога ради, я что ли возражать стану?
* не развился, а миокардит - воспаление сердечной мышцы. Он, ессно, был. Может очень маааааааленький и незаметненький. Но был
no subject
no subject
no subject
Дружище волк... ну как Вам сказать-то? Во-первых, я с Вами отнюдь не спорю: любое повышение кардио-тропонина(-ов) означает воспалительный процесс в миокарде, тут просто спорить не о чем.
Однако же далеко не всякий "воспалительный процесс" приводит к образованию "рубцов" на миокарде, с этим-то Вы, я надеюсь, не будете спорить? (Или мы с Вами давно уже "на ты"? =))) Нифиганипомню, простите!
Ну и, соответственно, — при такой частоте элевации cTnT, типа ~2-3%, очевидны джве весчи: 1) непосредственная причинно-следственая связь воспаления миокарда с (повторной, aka "буустерной") овцынацией; т.е., овцына самым прямым и непосредственным образом вызывает у этих 2-3% воспаление сердечной мышцы.
А также, 2) Все случаи клинического миокардита, диагностированные в течение ~4-6 мес. после (повторной) овцынации практически гарантированно вызваны (см. выше) непосредственно ею, родимой.
Однако же, 3) 3% воспалений вовсе не означает столько же случаев "рубцов на миокарде" и прочих печальных радостей, связанных с клиническим миокардитом.
Вот как-то так вот. Просто не хотелось бы вводить норот в заблуждение (как намекают те подлые факет-шейкеры); только то, что помянутые ~3% находятся в зоне grave risk отн. миокардита, а при каждом повторном бустере число их буде ттолько расти...
Где тут поставить лайк?
✓ Like! — ну, хоть так...
no subject
Ластовая, блин, надежда, в нашенские-то времена... йа тож загорать выхожу почаще а последнее — авоусь, и "сойду за своего", мрр? =)
Не, шучу-шучу. Зато я буду реднекам поставлять воду и т.п., чинить всякую электрику, etc., вотъ! =) Авоусь и не тронут, когда будет Великая Р-рыволюцыя
противМашинного Разума!no subject
Так отлично же! Из яблоков-дичек получается чудесный сидр, а из оного — и кальвадос, после перегонки! =)
no subject
Придется персиковку делать
no subject
частично, это?
- вакцина safe (вранье)
- 95% efficacy (вранье)
- предотвращает заболевание (вранье)
- предотвращает трансмиссию (вранье)
- наличие вакцины позволяет пройти мандат требования (правда)
чиста интересуюсь
no subject