![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
"Safe and effective" is now "sudden and unexpected"
TLDR.
Она сначала поимела pericarditis, потом myocarditis, 3 раза в емерженси, откачивали жидкость из перикарда. До этого никаких симптомов, занималась бегом и йогой. Ну ессно, испугалась, решила рассказать нам, что это и как это. Притащила своего кардиолога в студию.
Он отвечает что вообще может это вызывать.
"Это может быть сезон, это могут быть маски или локдауны". Вакцина вообще не упоминается как возможная причина. Мы, естественно, не знаем. Да и никто не может доказать вакцина или нет, это все может быть не связано. При том, что сам кардиолог не забывает упомянуть, что миокардит это как раз аутоиммунное. Но не упомянуть при этом вакцину вообще? При том что перикардит и миокардит упомянуты в лейбле вакцины? Это не кардиолог, это тот самый "убийца в белом халате"
Но у меня простой вопрос - она пойдет бустер то делать? Я считаю, что нужно. Раз уж уверен, нужно быть уверенным до конца, тем более ей делали иммуномодуляторы чтобы снизить активность иммунной системы. Эффективность вакцины же упала
Начните с 4:57
зы. Название вытащено из коммента
Она сначала поимела pericarditis, потом myocarditis, 3 раза в емерженси, откачивали жидкость из перикарда. До этого никаких симптомов, занималась бегом и йогой. Ну ессно, испугалась, решила рассказать нам, что это и как это. Притащила своего кардиолога в студию.
Он отвечает что вообще может это вызывать.
"Это может быть сезон, это могут быть маски или локдауны". Вакцина вообще не упоминается как возможная причина. Мы, естественно, не знаем. Да и никто не может доказать вакцина или нет, это все может быть не связано. При том, что сам кардиолог не забывает упомянуть, что миокардит это как раз аутоиммунное. Но не упомянуть при этом вакцину вообще? При том что перикардит и миокардит упомянуты в лейбле вакцины? Это не кардиолог, это тот самый "убийца в белом халате"
Но у меня простой вопрос - она пойдет бустер то делать? Я считаю, что нужно. Раз уж уверен, нужно быть уверенным до конца, тем более ей делали иммуномодуляторы чтобы снизить активность иммунной системы. Эффективность вакцины же упала
Начните с 4:57
зы. Название вытащено из коммента
no subject
И всех его родственников до седьмого колена.
А говорящая голова, она ведь почему так дорого стоила - потому что в ней никогда не было мозгов.
no subject
См. эпиграф у Кунстлера
Мы, естественно, не знаем.
Re: Мы, естественно, не знаем.
Re: Мы, естественно, не знаем.
Re: Мы, естественно, не знаем.
Re: Мы, естественно, не знаем.
Re: Мы, естественно, не знаем.
Но её красиво накрыло, было на чём рефлексию прокачать.
https://www.news.com.au/technology/science/human-body/dr-kerryn-phelps-reveals-devastating-covid-vaccine-injury-says-doctors-have-been-censored/news-story/0c1fa02818c99a5ff65f5bf852a382cf
Re: Мы, естественно, не знаем.
no subject
поцуКацу, далеко пойдет!"He literally scanned every part of my body"-а нет ли здесь повода для миту?
no subject
no subject
пост практицки соседний
это интернациональное в целом явление, и масштабы его даже не хочется представлять...
no subject
Я тут возражаю против другого - против наглого вранья на публику облеченного властью и знаниями доктора. Вот за это нужно бить
no subject
а так-то да, анархия мать порядка :-7
no subject
Т е прививочники уверенно говорят тебе - это anecdotal evidence.
Совпадение.
no subject
Но никак не может быть связано с неким химическим составом, которые модулирует иммунную систему
ну может быть через статистику? Но... см. выше
Если перестать ржать, то в клинических трайлс и позже уже в эпистадиях никогда не нужно было доказывать, что корреляция - вследствии. Всегда была презумпция виновности препарата. Достаточно было найти корреляцию и драг сначала снимали с маркета, а потом компания могла провести допстадии и доказать, что "вы все врете".
no subject
То есть она типа есть, но привязки к прививке - это так себе.
И вылезающие с этим люди - не врачи, ну вот как эта журналистка. А если вылезает врач с мнением (вы же публиковали тут мнение врача, хирурга в ассосиции пилотов, оно отметается как "у нее нет квалификации").
Пострадавшие обычно молодые люди, до 45.
Я вот знаю пострадавшего врача. С квалификацией. Но свою карьеру положить на это тоже ж не всякий сможет.
no subject
У них есть VAERS, именно для этих целей и созданный.
И прекрасно работавший пока Партия не решила, что если мы достаточно тверды в своей вере в ноуку, то анализировать всякий антиноучный шум нам ни к чему.
no subject
И ваерс действительно раньше работал. Ну... связь аутизма и прививок до сих пор отвергается, но вон JJ прививку таки с маркета выкинули.
Проблема то в том, что им просто наплевать. СЕО Пфайзера в интервью на весь мир наврал, что у них не было ни одного кейса с сердечными проблемами. Да у них в лейбле уже перикардит/миокардит есть. А кейсов нет? Это блин как? В лейбле этот миокардит святым духом образовался? Так нет же, а потому, что они как раз нашли статистическую зависимость
no subject
It is estimated that about 150 out of every 100,000 people who develop infection will develop myocarditis or pericarditis. People who develop COVID-19 have an up to 35 times higher risk of developing myocarditis or pericarditis (than people without infection).
Это, вообще-то, два пересекающихся множества, прививка никого не предохраняет от ковида.