![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
DW, law, 1a
https://dw-news.dreamwidth.org/41930.html?page=4#comments
Я не понимаю как любой человек доброй воли и рукопожатной ладони может возражать чтобы оградить детей от ужасов интернета?
И всего то нужно - послать менеджерам DW свою DL, паспорт, прочее государственное айди и предоставить возможность верификации, ну там пароль/логин к какому нить государственному сервису.
Как альтернатива - можно использовать ваш логин Порнхаб! У вас же есть порнхаб эккаунт? Если нет, то можно завести и ваш порнхаб эккаунт будет использоваться для DW
То есть, на мой взгляд идея отличная, реализация не хуже остальных гавернмент сервисов.
Я не понимаю как любой человек доброй воли и рукопожатной ладони может возражать чтобы оградить детей от ужасов интернета?
И всего то нужно - послать менеджерам DW свою DL, паспорт, прочее государственное айди и предоставить возможность верификации, ну там пароль/логин к какому нить государственному сервису.
Как альтернатива - можно использовать ваш логин Порнхаб! У вас же есть порнхаб эккаунт? Если нет, то можно завести и ваш порнхаб эккаунт будет использоваться для DW
То есть, на мой взгляд идея отличная, реализация не хуже остальных гавернмент сервисов.
no subject
Можно фотку хера послать. По длине пусть судят о возрасте
no subject
А откуда вы знаете, как они голосовали? Избирком слил сканы водительских прав или учётки в порнхабе?
no subject
And besides it is irrelevant. I am all for checking DL in california's internet, whatever they have voted for
But please don't stop, do it at fb, insta, pinterest, google, etc, etc
no subject
no subject
Нехай расовый коэффициент используют!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Странно, что они не в первых рядях и не ограничивают детей от конституции, Jordan Peterson, Thomas Sowell.
no subject
no subject
но я, судя по-всему- пессимист. остальные, как я вижу, успели там отметиться.
no subject
Калифорния гордится тем, что они принимают новые ограничения первыми. Бизнесам потом зачастую приходится решать — возиться с сегрегацией калифорнийцев или применять эти ограничения ко всем, и обычно второй вариант побеждает.
обычно второй вариант побеждает.
В этом и вся сермяжная суть этого всего.
остальные, как я вижу, успели там отметиться.
Спасибо, все свободны.
no subject
все так. но если есть спрос, то будет и предложение. сайт всегда может поставить сервера в другой стране и/или постоянно их двигать, да мало ли.
но на самом деле я уверен, что есть и простое техническое решение тоже. например, одноразовый charge на ноль долларов на одноразовый/виртуальный номер кредитной карты, сгенерированный твоим банком. сайт убеждается, что ты реальный и взрослый человек, не бот. ты убеждаешься, что charge на 0 долларов пришел от них, т.е. они тоже официально могут это делать. это просто пример. или на основе blockchain сделать анонимное ID, тоже с один раз используемым много раз генерируемым pub key. и т.д.
no subject
Шесть миллионов людей без банковского счёта будем дискриминировать? Даже больше, виртуальные номера кредиток делают не все банки.
И зачем тут блокчейн? Он только определяет последовательность транзакций во времени и не делает никакой идентификации или проверки возраста.
И главное, нафига? Ну переедет всё в darknet, народ научится пользоваться VPN и воровать чужие учётки. Надо сразу выключать этот ваш интернет, чтоб надёжно было.
no subject
ну или как вариант, Твиттер найдет простое решение и применит. посмотрим. бороться с Калифорнийскими законами нет никакой необходимости, они сами себя опровергают. ну, типа до 900 долларов это не воровство и что из этого вышло
все лучшие компании и люди просто уедут из Калифорнии, там останутся только госслужащие и законодатели. и бомжи
а в более дальней перспективе, не удивлюсь если в какой-то момент Техас просто аннексирует Калифорнию военной силой и установит там протекторат. уже со своими законами и правилами естественно
Re: остальные, как я вижу, успели там отметиться.
Предлагалось для развиртуализации юзера делать нулевой чарж - это доказывает что юзер не бот и имеет кредитку. Я почти согласен, но щетаю, что чарж должен быть минимум на сотню. Проверка на деплорабльность тоже денег стоит!
no subject
Можно же развиртуализировать хотя бы за сотню? Вон как фб 12 в месяц берет за развиртуализацию юзера
Re: остальные, как я вижу, успели там отметиться.
Как из этого следует, что юзер не бот? Тогда уж нужно и DL с именем и адресом как на кредитке и картинка в профиле как на DL.
нужно и DL с именем и адресом
Вот тут как раз пойдёт фотка с "хером определённого цвета" как разрешение - а белым только по документу (лучше паспорту и никаких грин карт!) и никак не иначе!
Re: остальные, как я вижу, успели там отметиться.
Интернет это детям не игрушка!
Под присмотром и контролем профессионалов и главное подальше от зловредных родителей!
Re: нужно и DL с именем и адресом
У этих должен быть отдельный домен, куда бы белых супремасистов не пускали. Чтоб не угнетали и все такоэ.
no subject
no subject
Волкуха, выручай, добренький! ну позя-зя! =)
Со мну тут требуют: а хде это было сказано, будто бы 1000+ спортсменов померли за полседний год — а я помню, помню как счас! что ты об этом писал!
Добренький! хорошенький волкуша! Ну пожалуйста! — не дай мну опозориться? мрр? =)
no subject
Или с VAERS, хоть и не спортсмены, но тоже неплохо
https://volchara.dreamwidth.org/137851.html
no subject
О, гранмерсище! =)
Помнилось мну, что была статья в журнале (неноучная!), где эти цифры спортсменских умертвий подробно разжёвыались... но то, небось, не у тебя, а у Майка. Ещё раз спасибки! Наше кон-спирологическое дело правое, мы ещё посрамим пр-роклятых круглоземельцев, вот! =)
no subject
no subject
=(