volchara: (Default)
V. O'Hara ([personal profile] volchara) wrote2022-07-08 06:14 pm

IBM - мусорная компания

1ВМ - мусорная компания. Но не подумайте чего плохого, не в смысле что сток мусорный (хотя не нужно отвергать все поссибилитис). А в том, что они теперь занимаются мусором

Хотя, конечно, странно. Мне казалось, их бизнес - всякие.... аааа ... а какой у них вообще нынче бизнес? Лаптопы продали давно, сервера тоже, а что осталось? Менять мейнфреймы в подвале НСА на новые мейнфреймы по мощности почти как телефоны с андроидом?

Про мусор сами смотрите

(в фотографии с уточкой не то ардуина, не то распберри, с этого ракурса не разобрать, у меня в бейсменте тоже мейнфрейм на распберрях стоит)



rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2022-07-08 10:23 pm (UTC)(link)
Они квантовый компьютер строят. Если добьются квантового превосходства, то будет Скайнет. А если нет, то будет хотя бы мусорная компания. И вообще, это скорее всего надо для дискурса и общего вокизма.
rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2022-07-09 04:49 am (UTC)(link)
Видимо твой стиль в дв не очень хорош, раз ты сам ошибаешься, где правильная кнопка реплай.
krivye_ru4ki: (Default)

[personal profile] krivye_ru4ki 2022-07-09 12:27 am (UTC)(link)
Вообще говоря, те мэйнфреймы далеко не как андроидные телефоны по мощи, там почитай про z15 например. До 190 ядер, 40 TB ОЗУ в избыточном массиве, всякие специальные I/O-процессоры, разгружающие основные, ну и весь их смысл объединять в Sysplex-ы же.
rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2022-07-09 04:51 am (UTC)(link)
Я тебе говорю, они или добьются квантового превосходства, или станут обратно business machines. Какой бизнес, такие и машины. Может они не так уж и неправильно посчитали, что нас ждёт. В мире фоллаута, кто владеет помойкой - владеет миром.
rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2022-07-09 05:14 pm (UTC)(link)
Пулемёты уже DOE закупает. Вот интересно, зачем им? Они что-то знают?

[personal profile] k_g 2022-07-09 05:19 pm (UTC)(link)
Про IRS и патроны слышал, про пулемёты и DOE нет.
rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2022-07-09 05:33 pm (UTC)(link)
На самом деле не пулеметы, а M16, но все равно неясно зачем.

[personal profile] k_g 2022-07-09 05:59 pm (UTC)(link)
DOE подведомствены всякие ядерные объекты, включая лаборатории и заводы по производству/обогощению урана и плутония. То есть логика в наличии собственной ВОХРы присутствует, в отличие от налоговой, которая branch казначейства и которых казалось бы должна охранять обычная полиция и гебня.
Edited 2022-07-09 18:00 (UTC)
alexanderr: (Default)

[personal profile] alexanderr 2022-07-09 01:50 am (UTC)(link)
мейнфреймы продаются банкам. чтобы те спокойно продолжали гонять на них свой кобол. вот и все. бизнес скучный, но стабильный. все в курсе про линукс и про питон. уже лет 20 как в курсе. если не больше. да и цена вопроса вообще смешная (перейти с на), в районе каких-то ста миллионов, по порядку величины. и нескольких лет. но есть совсем небольшой риск новых баг и, как результат, немного недовольных кастомеров. ну, и в итоге каждые два года оказывается проще приобрести новый серверок, который будет уверенно гонять все тот же проверенный код на коболе. просто как родной
alexanderr: (Default)

[personal profile] alexanderr 2022-07-09 06:21 am (UTC)(link)
z-series сервера для банков приносят им примерно 4 миллиарда в год, но эта цифра совершенно не меняется уже много лет

сток конечно не может вырасти, это не вопрос. но при этом он и не падает, особенно-то. и платит 4.5% дивидентов. по нынешним временам это довольно толстый процент

если поискать просто ради интереса blue chip сток с большим дивидентом, то много ли их найдется? да пусть даже и не blue chip. а просто хотя бы не совсем фуфло, не падало по страшному и платило бы, скажем, 5%
Edited 2022-07-09 06:29 (UTC)
alexanderr: (Default)

[personal profile] alexanderr 2022-07-10 02:48 am (UTC)(link)
да конечно, ловить там особенно нечего. никто и не предлагает. но компания все же продержалась на плаву больше 100 лет, и продолжает платить заметный дивидент. это я к тому, что мир бизнеса далеко не так прост, как иногда может показаться. и за 100 лет вот можно набрести почти случайно на виды бизнеса, которые оказываются практически неубиваемыми. ни тупое руководство, ни изобретение 3го питона с интернетом не смогли разрушить z-series. бизнес твердый. пережил dot com boom, пережил 9/11, пережил 2008, ковид и так далее. это не значит, конечно, что в этом надо участвовать, скорее наоборот. но если кто случайно по глупости купит акции IBM, то совсем большой и непоправимой ошибки скорее всего не будет.
kotanas: (Default)

[personal profile] kotanas 2022-07-10 05:30 am (UTC)(link)
так это ж консалтеры. от делойта и аксенчура почти ничем не отличаются