Этот день победы

[volchara]

Но не тот, а этот.

Наши ястребы войны вовсю рвутся повоевать, уже вносят всякие законы, что если чо, то мы сразу "ограниченным контингентом" в украину входим. Оно, понятно, закон то внести нех делать, их там и не таких вносили, потом выносили. Но вектор в наличии

Я о другом хотел спросить. А ваще у этой движухи конец какой предполагается? С украинской, европейской и штатовской стороны? С расейской все понятно - убить всех хохлов и раскатать все в пыль. Понятно уже, что цель заявлена невозможная. Теперь они там все быстро переобуваются и цель становится "война с штатами и богомерской еуропкой". Это дело тянется с 1917го и вполне привычно, расеяне в курсе, что победить нельзя, просто нужно немножко затянуть пояса. Ну в общем, с расейской стороны все понятно и ничо нового не будет. Так шта вопрос - а мы то чо хотим?

Ни у кого, случайно, нет доступа к стратегическим планам? Ну типа мы сплавляем в украину весь запас джавелинов, бабченко получает свой абрамс, призрак свой f35, украинские доблестные войска проходят парадным маршем по красной площади? Или какая то другая цель? А какая? А вдруг не получится по красной площади? Можно ли будет заменить? На зеленую иль фиолетовую?

"Тяжелые времена, тяжелые решения, тяжелые песни мимо нот"

Watch on YouTube

Comments

[pan_netnet]

пан на это вопросответил еще в начале марта: https://pan-netnet.dreamwidth.org/602283.html

[volchara]

Там не тот ответ. Это ты отвечаешь на вопрос "что поменяется в результате войны". Ну чо, может и так как ты говоришь.

Но я то спрашиваю - "а как эта война вообще закончиться". И не надо мне про сиризацию, сиризация это гражданская война. Здесь мы имеем в наличии 2 страны. И у двух стран всегда есть какой то логистический выход из войны. Предполагается, по крайней мере. Вот про этот предполагаемый выход я и спрашиваю.

[pan_netnet]

сиризация то тотальное уничтожение инфраструтуры с уменьшением попуяции людишек на ней живущих. не более. и не менее.

[yankel]

Ну, на придурков, вносящих проекты законов, обращать внимание не стоит. И вектор они никакой не обозначают. Ибо они - никто и зовут их никак.

"А ваще у этой движухи конец какой предполагается? С украинской, европейской и штатовской стороны?"

Думаю, что более или менее - выдавливание русских на линию 23 февраля 2022 года.
Если те посыпятся и удастся вернуть районы ДНР/ЛНР - бонус.
Если те встанут в оборону и обе стороны не смогут двигаться - просто договорятся о временном прекращении огня.

[volchara]

ну так и скажи. "Когда КА полностью уничтожит инфраструктуру в У, тогда война и закончится за неимением инфраструктуры".

Только тут я начинаю сомневаться как то. Потому что война при этом не закончится. Ну уничтожили. А дальше? Оккупация? Невозможно. Выход из У? Невозможно, потому что кто-то должен заплатить за восстановление инфраструктуры. Это ж классический случай горшка с бананом внутри. Поэтому я вообще не рассматриваю конец войны как победа КА. Нипалучицца

Ищо раз. Сиризация - война внутри всех со всеми. Поэтому платить за восстановление некому. В У есть внешний агент. И не один. Более близкий пример это Палестина, но в Палестине нет джавелинов, стингеров и желания ездить по красной площади на абрамсе.

[pan_netnet]

дальше смотря по сирам ресеюшки. хватит -утижить вост. европу дальшево славу броюсселтского обкона.
не хватит? запускаем процесс банкроства зао "рф". и сириизируем уже всю ее территорию.

" потому что кто-то должен заплатить за восстановление инфраструктуры"

должен и заплатит это рзные реальности. не для того начинали шобы восстанавливать.

[volchara]

Ты еще предложи мне на Байдена внимание не обращать. Тоже придурок. И сынок у него не хуже.

Т.е. твое мнение - У выдавливает КА за границу. ... и останавливается на границе. Я правильно понял?

Временное прекращение огня - временное, а не конец войны. Не означает ничего, завтра полевой командир шмальнет в любую сторону и все снова заверте...

[volchara]

да хер с ним с платой за восстановление.

У КА не хватает сил захватить харьков с мариуполем, какая еще европка, разве что все танки повытаскивают из стратегических резервов, включая т34, наверняка ж еще где-то рядом с китаем стоят. И объявят всеобщую мобилизацию. Неа, не бывает. Пупок развяжется

Провести сиризацию РФ неплохо, но я не вижу предпосылок пока война не кончилась. Это губернаторы должны начать разбегаться.

То есть у тебя нет никаких диванных сценариев конца этой херни

[xwind]

кто-то должен заплатить за восстановление инфраструктуры

Чай не китай что б пустые города в пустынях строить. Восстанавливать будут под конкретные хозяйственные области и обслуживающее население. 15% населения уже помахало ручкой. Если дальше так пойдёт, то не для кого будет что-либо восстанавливать.

[yankel]

"А ваще у этой движухи конец какой предполагается? С украинской, европейской и штатовской стороны?"

Байден и его сын собираются войска в Украину послать? :) Серьезно? :) Да он и с помощью тянул. Какие там войска

"Т.е. твое мнение - У выдавливает КА за границу. ... и останавливается на границе. Я правильно понял?"

Да. Если русские совсем посыпятся - то, понятно, займут ДНР/ЛНР. Правда, это - маловероятно. Там за 8 лет оборона и логистика налажены. Прошибать это дело башкой у украинцев нет особо сил. В Крым не полезут.

"Временное прекращение огня - временное, а не конец войны. Не означает ничего, завтра полевой командир шмальнет в любую сторону и все снова заверте." Примерно, как в Израиле до конца 70х или между Арменией и Азербайджанов. Временная линия прекращения огня с переодическими перестрелками. В принципе, что то подобное существовало и у украинцев на Донбассе между 2014-2022

[vidi]

По-моему, временное прекращение огня - не вариант ни для одной из сторон. Украинцы понимают, что рфия будет копить силы чтобы устроить "можемповторить". Рфия понимает, что в Украину будет ехать вооружение из ес и сша, а бойцов будут массово обучать заметно более опытные специалисты, чем то что есть в ресфеде, что неизбежно приведет еще к более жесткому замесу.

Остановка на линии 23 февраля тоже не особенный вариант, потому что приведет ко всему тому же - украинцы вряд ли это поймут, разве что пыниному электорату это можно хоть как-то скормить. Думаю, плана нет, будут поддерживать Украину чтобы она не посыпалась, типа в надежде что ссанкции и прочая изоляция подкосит рессурсную федерацию и оно там как-то капитулирует или развалится.

[volchara]

это не 15%. Это 50% мобильного и работающего населения. А может уже и больше. Сколько вернется? Нуууу.... оптимистическая граница 10-15% уехавших. Пессимистическая - 3-5%

Но я пытаюсь понять как это вообще будет. У войны ж должен быть какой то логистический конец. Перед тем как начнут восстанавливать сирию, палестину и прочие твд.
- КА захватила все до Днестра и сказала, что так и было. Не похоже, потому что украинцы почему то против
- КА ушла обратно в днр/лнр и сказала, что денацификация проведена. Не похоже, потому что при том количестве оружия в У вряд ли оно будет спокойно лежать.
- у меня заканчивается фантазия. Обмен ядерными ударами по европе? И расеяне такие "- Ебнем по варшаве. - А вдруг они нас? - Не! Они нас никогда!"

[yankel]

"Съест то он съест, но кто ему дасть?" (с)

Стороны могут так себя истощить к этому времени, что продолжать не будет смысла. Перейдут к войне не истощение, вроде Карабаха. А там может Пу помрет и можно будет договориться

[pan_netnet]

а сейчасможно подумать она не на истощение!

[volchara]

в палестине не было танков, ракет и истребителей.

Байден ниче никуда не посылает, он самостоятельно только с телепромптера умеет читать. И то не всегда получается.

Но я понял мысль. Просто на мой взгляд - ну совершенно нереально

[pan_netnet]

ну а какой логичекий конец в сирии? или там в каких-нибудт ливиях с ткнисами?

[pan_netnet]

ну плчему же. у израиля есть. и вместес тем уж сколько времени вопрос палестинны и сетора газа окончательно не решен.

[volchara]

еще раз. Сирия - война всех со всеми. По территории всей сирии. Если мы вводим в дело гражданскую войну в Р, то твой ответ подходит.

[volchara]

потому что тогда придется сравнивать израиль и рф. Это, пардон май френч, хуйня

[yankel]

Ну, очень скоро увидим :) Там ждать совсем недолго осталось

[volchara]

не знаю как с Р, а в У истощение уже вполне налицо. Достаточно посмотреть на количество беженцев и предполагаемый GDP

Будут дальше истощать У?

[1master]

У Украины нет ни сил, ни желания воевать вне своих границ. Хотя я считаю, что обозначить было бы неплохо, тот же Белгород взять, например. Поэтому да, выбросить за границы и надеяться, что это приведет к политическому кризису, а тот, в свою очередь, приведет к развалу на удельные княжества, что будет лучшим вариантом и для мира и для жителей нынешнего ЗАО РФ.

[pan_netnet]

не а в украине можно подумат не всех со всеми.

в рос. зоне прикрываясь высеской "граждаская алминисрация" власть начали брать братки местные. и вроде никто не протмв.

в украине тер. оборона состоит тоже из сильно специфических личностей с интеным реальным подчинением.

западенцы не пиздят гуманитарку в свой карман.

и т.д.

в сирии весь нынешний зоопарттоже не сразу выпупился. к нему шли годы.

[volchara]

до чего? До смерти Пу?

[pan_netnet]

ну вот снова белый плащ моралите... видите ли сравнить без нго хуйня. а с ними это ситуации несравнимые.

но иаки как самая общая метафора очень даже сравнимы. имеется две стороны. одна из сил по силам силно превосходит вторую. и имеет регулярную армию. вторая вроде и хиленькая. и армииирегулярной нет. так ополчение. и вооет соотвественго. и некие силы из вне ее поддерживают.