![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Деньги, бюджеты и их потребители
"The government has no money of its own, it's all your money" Thatcher
Я не так давно высказался (за что меня с толком и расстановкой разъяснили) что накачивать Украину деньгами и вооружением это в общем то не так уж и дешево.
И в частности я тогда говорил и о Железном Доме израильском. И что цена эта непомерна для Украины. И что не менее непомерна для Израиля. И что у меня возникает обоснованное опасение, а кто ж заплатит. Напоминаю, мы говорим о примерно $100B. Довоенный GDP $200GDP. Послевоенный по оценке МВФ 45% (это даже если МВФ правильно оценивает, я так думаю, что они ахеренные оптимисты), те примерно $100B. Обычный военный бюджет страны - 5% от GDP. Т.е. украинский будет $5B. Заплатить за это чудо, работающее исключительно против хасамовских керосинок, Украина сама сможет за 20 лет.
Ну и, конечно, мне прилетело в ответ. Ну типа это было такое полемическое высказываение и проч и проч.
Ок, вот тут тоже полемическое высказывание. Смотреть на 1:04.
Так за какие деньги будут построены Железные Дома вокруг _всех_ городов Украины?
И, заодно, зачем?
Мы все знаем зачем это вокруг израильских городов. А вокруг украинских???
Они собираются иметь войну еще 50 лет?
Штаты должны немедленно подписаться на договор о взаимной помощи с _воюющей_ страной? Вам сказать, когда это было последний раз и почему? Кстати, помощь была не взаимная ни хера
Ну и чтоб уже вообще прослыть врагом народа второе видео. Без комментариев.
Я не так давно высказался (за что меня с толком и расстановкой разъяснили) что накачивать Украину деньгами и вооружением это в общем то не так уж и дешево.
И в частности я тогда говорил и о Железном Доме израильском. И что цена эта непомерна для Украины. И что не менее непомерна для Израиля. И что у меня возникает обоснованное опасение, а кто ж заплатит. Напоминаю, мы говорим о примерно $100B. Довоенный GDP $200GDP. Послевоенный по оценке МВФ 45% (это даже если МВФ правильно оценивает, я так думаю, что они ахеренные оптимисты), те примерно $100B. Обычный военный бюджет страны - 5% от GDP. Т.е. украинский будет $5B. Заплатить за это чудо, работающее исключительно против хасамовских керосинок, Украина сама сможет за 20 лет.
Ну и, конечно, мне прилетело в ответ. Ну типа это было такое полемическое высказываение и проч и проч.
Ок, вот тут тоже полемическое высказывание. Смотреть на 1:04.
Так за какие деньги будут построены Железные Дома вокруг _всех_ городов Украины?
И, заодно, зачем?
Мы все знаем зачем это вокруг израильских городов. А вокруг украинских???
Они собираются иметь войну еще 50 лет?
Штаты должны немедленно подписаться на договор о взаимной помощи с _воюющей_ страной? Вам сказать, когда это было последний раз и почему? Кстати, помощь была не взаимная ни хера
Ну и чтоб уже вообще прослыть врагом народа второе видео. Без комментариев.
no subject
а там уж время покажет.
может, конечно, произойти неприятность, там, зимой сосулька на голову упадет, но сосульки нынче никому просто так на голову не падают.
no subject
Вот зачем нужны территории без людей, домов, дорог, мостов, это уже немного более сложный вопрос.
Но самый сложный вопрос для меня - сколько это будет стоить нам (и вам). И зачем нам то это (и вам)
no subject
"Вам", "нам", какие то сложные производные вопросы. "Ему" тоже вопросов не вызывает. Мне куда больше интересно сколько это будет стоить "им", и как им самим такой ценник "им" нравится.
no subject
И если мне говорят, что результат - развитая программа баллистических ракет, а их ударами предполагается обмениваться еще 10 лет, я начинаю совсем пугаться. А когда я пугаюсь, я денег не даю
no subject
Ну не это не "им", а "ему" делает проблемы нашими. Вот "ему" я денег не дам ни в каком виде, вне зависимости от того сколько. "им" в личном порядке и под внятные цели, особенно если мне при этом эти внятные цели покажут и расскажут, то пожалуйста.
А сколько это будет стоить "нам" вопрос даже где-то бессмысленный, с момента где-то образования фед резерва. С тех времён на сколько "нас" поимеют, это чисто вопрос желания распределителей денег. И это кстати не конгресс, ибо они принимаемые законы не читают.