Банкет! Танцуют все

[volchara]

Ща меня разфрендят, канешна. И вообще покалчаканселят. Но я все ж спрошу.

Зеленский то у Израиля требует на $100B железных куполов, то у поляков их мигов, то у шведов их противотанковые, мы вообще им помощи уже, всякие джавелины и проч (никто не знает сколько выстрел стоит?)

Простите, а кто за банкет платить будет? Насколько я знаю, производители джавелинов не являются чарити организацией. Раздолбанная украина до войны имела $200B gdp, а уж сейчас то 50 не наберется.

Понятно, что демократы из ящика рады показывать пальцем и радостно орать, что виноват злобный Гитлер Путин и нам нужно затянуть пояса, поэтому бензин уже по 5 во флориде и по 8 в кали (ну гитлер же дотянулся). Но остальные то не пробовали задумываться, что банкет кто-то в итоге оплачивает?

Отдельно я офигеваю от желания получить все на халяву и не вкладываться самому. Сколько времени готовилось ВСУ к войне? Какой был военный бюджет? Почему все остальные страны тогда должны вообще иметь военный бюджет? Может пусть только штаты и имеют? И когда условной Украине и не менее условному Йемену нужно вооружение, то американские налогоплательщики скинутся и отправят на пару биллионов джавелинов и заодно, чтоб не мелочиться то, F35.

Comments

[pan_netnet]

вот не надо за всех. украинские наташи лучше умрут чем уедут. и будут мссово самоубиваться в депортационных тюрьмах если до этого дойдет. ибо очень не хочется покидать страны где столько смуглых красавчигов.

[reytsman]

Ну вот пусть они и едут.... подальше эти наташи.... чтобы потом не было "наташа не нужна".

[volchara]

--- страны где столько смуглых красавчигов

Это Германия или Польша?

[pan_netnet]

это европа. но в америке если до нее доедут тоже смуглых и шестистых хватает.

[volchara]

испаников что ль? Нужны им эти наташи. А у негров просто денег нет

[pan_netnet]

наташе от смуглого и шерстистого бабки не нужны. она сама последнее отдаст ему. и насчет хиспаниковпан небыл бы столь уверен. в маексику наташи последние годы валили очень резво. и на отсуствиевнимания не жаловались. химпаники они белую кожуценят.о белить ее не прочь прислучае.

[volchara]

да не ей бабки. А смуглые и шерстистые от нее захотят. А у нее нету, хехе.

В Мексике то они может и ценились, а вот выше уже не очень. Хотя я видел, конечно, (б)лядей в купальниках с вечерним макияжем и на 6 дюймовых каблуках у бассейна. В мексике и доминикане. В майами гораздо меньше, потому что трахнуть то да, а поговорить с ней уже нет

[kotanas]

так себе показатель. подавляющее большинство наташ в Мексику валили семьями, с мужьями, детьми, иногда даже с родителями. и то не в деревню, а в приличный город где половина населения - американско-канадско-австралийско-британские пенсионеры

[pan_netnet]

только вот по сведениям пана затевали со смгулыми хиспаниками для души шо ой вэй!

эх мусор он и есть муср. даже психологию своих наташ не сечет.

[volchara]

ты ж отличай "для души" и "для денег". Для души испаники скока хошь, да и я в общем не прочь, хоть и ирландец. А вот если для денег - то тут уже наташи испаникам платят, а, как мы уже обсудили, у наташ денег то нет

[kotanas]

ах по сведениям))
ты там это, смени осведомителей. старые походу на что то тяжелое перешли.

зато сечет психологию собеседников. и это, прямо скажем, не бином ньютона

[volchara]

Я таки думаю, что "наташа" это уже не про них тогда.

[kotanas]

ну у меня сети осведомителей нет, но так получилось что имел сомнительное удовольствие общаться в кругу какое то время. это не беженцы, хотя люди небогатые. основное их отличие от "наташ" в том что они таки вынули руки из жопы и хоть куда то свалили. кстати примерно четверть из них изначально направлялись в Штаты. обычные люди в общем