Банкет! Танцуют все

[volchara]

Ща меня разфрендят, канешна. И вообще покалчаканселят. Но я все ж спрошу.

Зеленский то у Израиля требует на $100B железных куполов, то у поляков их мигов, то у шведов их противотанковые, мы вообще им помощи уже, всякие джавелины и проч (никто не знает сколько выстрел стоит?)

Простите, а кто за банкет платить будет? Насколько я знаю, производители джавелинов не являются чарити организацией. Раздолбанная украина до войны имела $200B gdp, а уж сейчас то 50 не наберется.

Понятно, что демократы из ящика рады показывать пальцем и радостно орать, что виноват злобный Гитлер Путин и нам нужно затянуть пояса, поэтому бензин уже по 5 во флориде и по 8 в кали (ну гитлер же дотянулся). Но остальные то не пробовали задумываться, что банкет кто-то в итоге оплачивает?

Отдельно я офигеваю от желания получить все на халяву и не вкладываться самому. Сколько времени готовилось ВСУ к войне? Какой был военный бюджет? Почему все остальные страны тогда должны вообще иметь военный бюджет? Может пусть только штаты и имеют? И когда условной Украине и не менее условному Йемену нужно вооружение, то американские налогоплательщики скинутся и отправят на пару биллионов джавелинов и заодно, чтоб не мелочиться то, F35.

Comments

[reytsman]

Кстати это тоже здравая мысль. Ведь после такой жуткой агрессии нужно будет увеличить финансирование армии. Придётся добавить минимум восемь человек трансгедерных адмиралов и срочно заказать полностью электрический танк, чтобы защитить природу.

Зеленский может обойтись дешевле чем адмиралы.

[xwind]

полностью электрический танк

непременнейше на солнечных батареях и с вертряком!

[reytsman]

Во! Сразу видно человек разбирается.

Ну и цвета понятное дело нужно будет поменять.... камуфляж в стиле LGB цветов чтобы противник в ужасе ехал крышей ещё до включения из дульного динамика "give peace a chance".

[villain_jack]

за вот этот оффтопик учаснеги могут и партбилет на стол положить.

[reytsman]

Это ещё почему?
Это практически слово в слово дословный текст из diversity and inclusion, более того это вроде как вообще официальная доктрина армии и по диверсификации адмиралов и по расширению применения цветов радуги.

[villain_jack]

мой партийный нюх распознал нотки сарказмуса.
а так, да, для межпартийных дискуссий в корпоративных чатегах хорошо для примениния

[reytsman]

Какой сарказм? Где?

Прекратить попытки очернить самое светлое. И вообще, как говорил Будёный "а вы про кого подумали, товарищ Берия?".