ГМО люди

[volchara]

Извините, ниправайну сегодня. Правайну весь интернет, мы уж ковид победили пока россия по киеву градом шмаляет. Только в ядерном шелтере все еще в маске нужно быть. А вот в Сенате можно уже без.

Вот вам свежачок конспираситеорийный

Что мне всегда нравилось в любителях новых вакцин, так то, что они же, как правило, были против ГМО.

Типа кто жрет ГМО кукурузу (а другой не бывает), тот станет... я забыл - то ли с хвостом, то ли без хвоста. При этом жрать неГМО кролика можно - уши не вырастают. Логично, чо!

Ну вот им в копилочку их ГМО страшилок, хехе. Пфайзеровская вакцина, как известно, mRNA. А нам, как опять же известно, всегда объясняли, что это DNA->RNA, а обратно нини! Ну только у ретровирусов немножко, но человек не оно, а значит нини!

И тут бац - вторая смена. Шведы, мерсссссские плоскоземельщики, выяснили, что ин витро (в пробирке, не в человеке) вакцина из RNA становится DNA. Объясняю для тех кто не. Вакцинированный человек, его будущие дети, теперь вакцинирован навсегда. То, чего так боялись сторонники вакцин и противники ГМО - случилось. Теперь у них встроен этот спайк. Навсегда.

Ну фактчекеры, ясное дело, уже набежали и все объяснили. Шведы - плоскоземельщики и все такое.

Статья опубликована 25го февраля, хехе. Вот потому друга Пу так и подзуживали, кому теперь эти вакцины то интересны.

Тут https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/new-study-from-sweden-says-pfizer-mrna-does-indeed-integrate-into-your-dna/ миленькое видео объясняющее как RNA->DNA

А тут сама статья
https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm

Енжойте, маляты!

апд. А кто не вакцинирован - тот теперь pure blood, хехе.
апд2. Сперма невакцинированных будет на вес золота, а женщины в требованиях на дейтинг сайтах будут указывать это в предпочтениях
апд3. Я(!) лично(!) за вакцинацию(!). Чтоб у соседа, а Байдена, а Пелоси 4 бустера дополнительно, чтоб они все здоровенькие были! И я, конечно, тоже участвую в вакцинации, хехе. Чтоб тут никто не подумал, что я какой то там плоскоземельщик! Мы то все знаем, земля имеет форму слабосоленого огурца. Синезеленая и в пупырышек
апд4. Price increase for unvaxx sperm - 21000% (только не просите пруфов, это ж анекдот... почти)
апд5. Если кому очень хочется понять как именно так получается RNA->DNA, то тут вот есть объяснение с научной стороны
https://igorchudov.substack.com/p/worst-fears-realized-pfizer-mrna?s=r

* Ceterum autem censeo Pfizer esse delendam

Comments

[volchara]

mRNA вакцины были сдизайнены чтобы менять RNA. Ковид вирус сам по себе этого не умеет. Ну или по крайней мере пока нет доказательств что умеет

[perdakot]

сдизайнены чтобы менять RNA

Разве? RNA было сдизайнено, чтобы внутриклеточные заводы производили спайк белок, потому что так проще, чем доставлять его снаружи готовым.

[volchara]

это и есть менять RNA

[perdakot]

А как это "навсегда"? Сам ковид делает тоже самое и еще сверх сверх этого.

[volchara]

э. нет

[perdakot]

Можно немножно побольше буков?

[volchara]

ну как минимум то, что ковид не делают уколом и он не посажен на нано липид частицы и не проходит через барьер в мозг. Вакцины в этом отношении куда эффективнее вируса

https://sciencebasedmedicine.org/lipid-nanoparticles-in-covid-19-vaccines-the-new-mercury-to-antivaxxers/

[perdakot]

он не посажен на нано липид частицы и не проходит через барьер в мозг. Вакцины в этом отношении куда эффективнее вируса

Это всего лишь означает, что РНК из вакцины проникает через мембрану клеток по-другому (может, эффективнее, может есть клетки куда ковид приникает, а вакцина нет).

делают уколом

Это и есть почему ковид не меняет ДНК, а вакцина меняет?

[volchara]

--- Это и есть почему ковид не меняет ДНК, а вакцина меняет?

надо шведов спросить.

Может и не меняет. Я вообще то за доказательную медицину. Дабл-блайнд контроллед стади и все такое. А до тех пор это все либо измышлизмы, либо конспираси теори

Так шта чесна - ни малейшего понятия. Даже в тагах написано - конспираси

апд. То, что уколом - на сам деле важно, хехе. Я потом какнить расскажу почему, если не очень лень будет.

[maxx_cavalera]

механизм действия у рнк вакцины и вируса схожий. по сути, вот эта рнк вакцина подобно тому, что раньше называли живой вакциной (в которой находится ослабленный вирус) . т.е. она заставляет клетки производить эту дрянь, в отличии от вируса, который заставляет клетки производить самого себя.

так что вопрос открытый - переболевшие так же получают это? скорей всего да. просто у переболевших рнк нагрузка именно в крови и внутри организма может быть меньше, потому что например переболел легко, и всё осталось на слизистых. Но я в этом ничего не понимаю и это чистые спекуляции.

[volchara]

мне лень тут про все это спорить, потому что

а) это все на данный момент на уровне "исторический анекдот"
б) спорить без данных бесполезно, а эти исследования проводились только для mRNA вакцины

но все же механизм mRNA, вакцины на деливери агенте, ослабленной вакцины и просто самого вируса - это все разное. На данный момент у нас есть исследование ин витро именно на mRNA вакцине, показывающее, что есть механизм RNA->DNA. И у них там есть объяснение почему именно у этой вакцины. Это все может быть все не так в конце. Но есть (было) одно основополагающее условие при разработке новых лекарств - клиникал трайлс, доказывающие, что лекарство не хуже болезни. Этих трайлс сделано не было. Спасибо нашему душке Трампу, хехе.

Поэтому если вы хотите мне доказать, что все это не так - это не ко мне, а к этим шведам. Я не молекулярный биолог и не генетик, мне это не нужно доказывать. Мне можно было бы доказать, что трайлс были сделаны отлично, но вот тут уже у вас не получится.

Если очень хочется начать разбираться, то вот тут разбирают механизм
https://igorchudov.substack.com/p/worst-fears-realized-pfizer-mrna?s=r