New World Order or Big Reset

[volchara]

Что вам больше нравится? New World Order or Big Reset?

China has given “tacit approval” for Russian President Vladimir Putin’s latest invasion of Ukraine, in the judgment of U.S. officials, as part of a joint effort to undermine the institutions that American and allied leaders established to minimize conflict in the decades following World War II.

“Russia and the PRC also want a world order,” State Department spokesman Ned Price said Wednesday. “But this is an order that is and would be profoundly illiberal. … It is an order that is, in many ways, destructive rather than additive.”


Выбирайте -

Шваб, Трюдо, закрытые ядерные станции и вырубленный заповедный лес под солнечную электрстанцию, паблик транспорт, велосипеды зимой, лагеря для карантинных

Или

Ши, лагеря для перевоспитания, партия, речевки, социальный кредит, ну и прочий китайский социализм

К сожалению, это не малтипл чойс, а только байнери чойс

апд. Тут на меня обижаются, что я какой то неправильный выбор даю. Фиг с вами. Вот вам третий

Ну я готов расширить условия задачи. Для вас всех! Чтоб не только Ши и Шва.

На сам деле вывезти производство из китая запросто - упразднить половину трехбуквенных агентств с их регуляциями и снизить корпоративные налоги до 15%, а частные до 20%. И все, хехе! А да, сделать закон, чтобы на протяжении 50 лет поднимать нельзя, а снижать можно.
Ну и, конечно, раздолбать мегакорпорации на части.

Рынок сам сумеет сделать систему без SPOF, рынок тем и известен, что он избыточен и вечно лезет во все сразу, потому что эти мерсссские предприниматели хотят нажиться. (см. послевоенную германию и послевоенную японию, когда там еще не пришли регуляторы к власти)

Нуивот! Без всяких АСУПов и Альендов

Нислучицца, хехе.

Comments

[volchara]

Тут вопрос в другом - сколько времени можно дотировать. Да и 300м человек недостаточно для создания самодостаточного производства. А еу что-то не стало участвовать в трамповских методах.

[kotanas]

а зачем выводить все? главное построить систему без single point of failure. тогда и остальные участники дорожного движения будут вести себя прилично.

пс - но про ЕУ я не подумал, да

[eta_ta]

еу не хотели make america great again.
ну вот и пожинают (если ещё не, то достанет)

[volchara]

--- главное построить систему без single point of failure

Это как? АСУП ввести? Чили и Альенде? Рынок так не работает.

[kotanas]

шо ты сразу, ну неудачно выразился про систему. я ж не доктор. допустим снизить налоги и уменьшить регуляции. но если у тебя в условиях только Ши и Байден тогда конечно

[volchara]

Ну я готов расширить условия задачи. Для тебя! Чтоб не только Ши и Шва.

На сам деле вывезти производство из китая запросто - упразднить половину трехбуквенных агентств с их регуляциями и снизить корпоративные налоги до 15%, а частные до 20%. И все, хехе! А да, сделать закон, чтобы на протяжении 50 лет поднимать нельзя, а снижать можно.
Ну и, конечно, раздолбать мегакорпорации на части.

Рынок сам сумеет сделать систему без SPOF, рынок тем и известен, что он избыточен и вечно лезет во все сразу. (см. послевоенную германию и послевоенную японию, когда там еще не пришли регуляторы к власти)

Нуивот! Без всяких АСУПов и Альендов

[kotanas]

ну вот. поеду котадзе раз мировые проблемы решены

[eta_ta]

и я. апельсины в холодильнике кончаются к тому же, надо восстановить поголовье

[rampitec]

Дотировать можно сколько угодно, тем более что дотации только на перенос производства и постройку заводов. Бабло-то с нас постоянно собирают, а при переносе производства у нас ещё и больше бабла будет собираться, а раздаваться безработным наоборот меньше. Я не думаю, что нам так уж действительно нужен этот миллиард с хреном работников.

[volchara]

ты реально предлагаешь сделать еще более коррумпированную систему, чем она уже есть?

Смишно! Можно я вот так буду смияцца - гыгыгыгы

[rampitec]

Я же говорю, что метод далёк от идеального. Идеальный был бы налоги отменить, но мы не в идеальном мире живём.

[volchara]

Это не идеальный, а просто метод, который приведет нас в итоге либо к Швабу, либо к Китаю. Они в конце смыкаются идеально просто. И тогда нам уже не нужно будет выводить производство из Китая, хехе

Нету никакого либо-либо

[idan11]

Это всё одно и то же - просто Китай УЖЕ начал свои эксперименты давно, а теперь и остальные подтянулись.
Нету никакого выбора.

Re: Нету никакого либо-либо

[volchara]

Люди почему то думают, что Шваб это не китай. Еще какой китай. Все отличие - без иероглифов

Re: Нету никакого либо-либо

[idan11]

Шваб - это ВСЯ планета.
Ну вот так ИМ хочется.
Просто эксперименты немного разные но суть одна.

Re: Нету никакого либо-либо

[volchara]

Я уверен, что Ши думает, что у них свой, особенный уклад

Re: Нету никакого либо-либо

[searcher371]

Этот "уклад" ещё мракс описал.

Re: Нету никакого либо-либо

[searcher371]

Ну и Ши тоже полагает что то что будет в Китае - будет на всей планете.

Re: Нету никакого либо-либо

[searcher371]

Когда эксперименты с соцкредитом начались, там были достаточно интересные фичи. Так, результат социального кредита можно было юридически оспорить, можно было оставлять жалобы на сырой пункт - и при достаточно массовой петиции также передавать её в суд. Кроме того, систем было несколько, разных по структуре - и между ними можно было спокойно переходить.
Ху был умный мужик и понимал, что выборы рано или поздно придется вводить - и боролся за вышеперечисленное до последнего. Си всё это демонтировал считая что можно обойтись тотальной слежкой.
Но он обрубил не только обратную связь, но и ощущение обратной связи у миллионов подданных, а вместе с ним - ощущения защищённости и надежды на будущее. Вместо покорного выполнения красный император получил отказ подданных от карьеры и даже от размножения.

[searcher371]

Дотации - это не выход. Ни Трамп, ни Макрон дотациями ничего не добились.
А вот Абе смог ее решить, построив у себя заводы с предельно высокой автоматизацией для производства чего-то действительно технологичного у себя дома и перенеся менее важные производства требующие дешевую рабочую силу из Китая в менее развитые страны. Это сработало, потому что затраты на зарплату как индонезийскому кули, так и японскому спецу за единицу произведенной продукции (а эта самая зарплата у японца очень велика) оказались меньше чем таковые для китайского чернорабочего.