volchara: (Default)
V. O'Hara ([personal profile] volchara) wrote 2022-02-11 06:58 pm (UTC)

--- А вот объясни мне... почему Pfizer, а не FDA?

потому что я реалист, хехе. Пфайзер хоть теоретически можно засудить по самые гланды. ФДА судить бесполезно.

В случае с вайоксом ФДА судили тоже, не только Мерк. Но от Мерка деньги получили, а от ФДА, кажется, даже извинения не было

--- Может судить и сажать, нужно таких тех, кто отвечал за безопасность, а не тех кто "что-то там замутил"?

это Пфайзер и их pharmacovigilance dept with Head of Safety сначала. Ну и ФДА уже потом. А также CDC, HHS, NIH, Fauci, Biden, Trump, etc, etc. Поэтому начнем с маленького

* Ceterum autem censeo Pfizer esse delendam

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting