Если бы он был не прост, он бы читал учоных жыдов и других богоискателей, толкующих древние писания, а не унылую жежешную мурзилку кондратия. Пролистал бы того же Лоренца, чтобы уяснить, что там про животных, а не про человеков. Почитал бы книжку по общей психологии, как я ему советовал. Но ему нравится сравнивать человеческое общество и собачью стаю — что для меня дисквалифицирует его, потому что показывает не просто отсутствие знаний и общей глубины рассуждений, но и отсутствие стремления к исследованию причин и связей того, про что он взялся рассуждать.
> Ты слишком преувеличиваешь nurture, и игнорируешь nature в человеческой природе, вообще выделяя человеков в нечно особенное.
Я знаю про древний мозг и вижу, когда он выходит на первый план и начинает хороводить сапиенсом. Но считаю акцентирование на этом не только лишним, но и вредным, ибо убеждение человека в детерминированности человеческого поведения — одна из заветных целей рептилоидов, а я со своей стороны не желаю лить воду на эту мельницу. Сложное произвольное (в т. ч. социальное) поведение недостижимо для примитивных возможностей древнего мозга. Собственно, вся живая природа тому иллюстрация. А нам для реализации социума пришлось вырастить в голове полтора килограмма тканей, чтобы было на чём нарастить большую площадь коры, которая не нужна для животного существования, но жрёт энергии как не в себя. Природа любит экономию, а не такую расточительность. Мы самое что ни на есть исключение в этом смысле. Высокоразвитые животные виды обходятся чайной или столовой ложкой мозгов и прекрасно существуют миллионы лет.
Механизм выделения одного из собратьев из коллектива и вознесения выделенного собрата на самый высокий камень — он животный, конечно, и приматам известен. Социальная потребность доверять ближним — отчасти животная. А вот осознанное доверие Большому Брату (или Партии, состоящей из таковых), которого на самом деле вообще не существует — это чисто человеческое и социальное. Для того, чтобы поверить Большому Брату, нужна развитая высшая психика со всеми её чисто человеческими достижениями (включая искусство, науку и пр.).
no subject
Если бы он был не прост, он бы читал учоных жыдов и других богоискателей, толкующих древние писания, а не унылую жежешную мурзилку кондратия. Пролистал бы того же Лоренца, чтобы уяснить, что там про животных, а не про человеков. Почитал бы книжку по общей психологии, как я ему советовал. Но ему нравится сравнивать человеческое общество и собачью стаю — что для меня дисквалифицирует его, потому что показывает не просто отсутствие знаний и общей глубины рассуждений, но и отсутствие стремления к исследованию причин и связей того, про что он взялся рассуждать.
> Ты слишком преувеличиваешь nurture, и игнорируешь nature в человеческой природе, вообще выделяя человеков в нечно особенное.
Я знаю про древний мозг и вижу, когда он выходит на первый план и начинает хороводить сапиенсом. Но считаю акцентирование на этом не только лишним, но и вредным, ибо убеждение человека в детерминированности человеческого поведения — одна из заветных целей рептилоидов, а я со своей стороны не желаю лить воду на эту мельницу. Сложное произвольное (в т. ч. социальное) поведение недостижимо для примитивных возможностей древнего мозга. Собственно, вся живая природа тому иллюстрация. А нам для реализации социума пришлось вырастить в голове полтора килограмма тканей, чтобы было на чём нарастить большую площадь коры, которая не нужна для животного существования, но жрёт энергии как не в себя. Природа любит экономию, а не такую расточительность. Мы самое что ни на есть исключение в этом смысле. Высокоразвитые животные виды обходятся чайной или столовой ложкой мозгов и прекрасно существуют миллионы лет.
Механизм выделения одного из собратьев из коллектива и вознесения выделенного собрата на самый высокий камень — он животный, конечно, и приматам известен. Социальная потребность доверять ближним — отчасти животная. А вот осознанное доверие Большому Брату (или Партии, состоящей из таковых), которого на самом деле вообще не существует — это чисто человеческое и социальное. Для того, чтобы поверить Большому Брату, нужна развитая высшая психика со всеми её чисто человеческими достижениями (включая искусство, науку и пр.).