Я таки думаю, что для начала это вполне работоспособная система. Ее нужно будет дорабатывать, но основная идея работает, пусть и не в размере фб. Все, что ты говоришь - правильно, но это детали. Это не является нерешаемой проблемой

Проблемы со скайлабилити и авайлабилити могут решаться по мере. Больше нод с реплицированным контентом, кэширующие серверы по облакам и тд. Легалити на данный момент меня вообще не волнует, вопрос пока о можно или нельзя это сделать технически и финансово.

Главное, что я не вижу другого способа сделать действительно распределенную сеть, которую нельзя прибить тапком как парлер. Телеграм может только от роскомпозора бегать, как только он перейдет дорогу Амазону, то вылетит с aws с той же скоростью, что и парлер. И сдохнет примерно так же быстро. Единственный способ - это p2p. Дальше только вопрос - плоский типа торрента, древовидный типа фидо. Или стэндэлон блоги, что желает изобретатель капсулы, что вообще полный бред.

Можно даже грант получить от правительства - продать как защищенную сеть для протестов в арабско-российских странах, хехе.