>>>После того как апп получает начальный список нодов с сайта, этот сайт нужен максимум для кэширования. Юзеру не нужно ходить по айпи, все айпи сидят внутри аппа, обновляются нодами самостоятельно.

Делать все на IP - это уже хардкор. Как бы можно, но честно говоря если дойдет до того что домейн заблокируют - то и хостинг грохнут. А если хоститься где-то в раше - то еще и обьявят наймитами путина и посодют :-(

>>>По той же причине не нужен центализованный хостинг с централизованной БД, потому что данные сидят на ноде и реплицируются только на соседные ноды и на те, что специально подписались на контент (ньюсгруппу).

А где сами ноды будут хоститься?
Если по домам - то будут проблемы с availability и траффиком - аплинк у большинства провайдеров крайне ограниченный.

Но дело даже не в этом, а в том что если хостить контент на машинах случайных юзеров, то этих самых юзеров контора запросто возьмет за жеппу - подкинет им заведомо незаконный контент и придет с обыском, "обнаружив" на машине ничего не подозревающего юзера что-то очень плохое.
Сама перспектива такого начисто отобьет желание участвовать в такой сети.

Да, а на мобильных юзерах хостить вообще не получится - траффик и жизнь батареи делают это невозможным.

>>>Юзеров через блокчейн заводить/авторизовывать

Это в смысле делать для каждого юзера public/private key вместо паролей?
Ну можно, но без аппа это работать не будет. Т.е. никакого веб UI не будет.

Кстати, апп забанить несложно - если гугловские сервисы работают то они запросто могут грохнуть особо нежелательный апп. Не говоря уже об АппСторе. А на иФонах вообще не вариант.

Нужен полноценный веб UI - его заблокировать трудно, но для веб сайта нужен домейн, и не в зоне .ru :-)

>>>Тогда Виза не имеет возможности отрубить получателя, потому что это покупка биткойна, а это все еще легитимно.

Виза может забанить кого угодно и по любому поводу, если есть необходимость.

...
В принципе я думаю что эта проблема техническими мерами не решается - забанят так или иначе. Нужна крыша, без этого никак.