Кого то убить!

[volchara]

Кто чего, а мне скучно. Я занимаюсь миграцией. Матерюсь. Уже пью вторую бутылку пива на работе и хочу кого то убить

Нуивот! Новая идея стартапчика, хехе

дешевая стая авиаразведчиков. Типа дронов за 3-5к. Но чтобы летали в стае, т.е. взаимодействовали друг с другом. Типа одного сбили, стая рассредоточилась/ушла/навела

передают данные на землю, где по данным запускается уже ударный дрон-камикадзе. Тоже дешевый, потому что ему вообще ничего не надо, gps наведение / на последней фазе либо оптика с распознованием, либо IR головка. Причем ему даже ракетой быть не надо, винтовой еще лучше будет, его все эти активные защиты даже воспринимать не будут

Это получается раз в 10 дешевле 777 и раз в 10 эффективнее и с в 10 раз больше дистанцией

апд. Придумал как увеличить радиус - один большой бот с бензиновым движком, которые может подзаряжать мелких через беспроводную зарядку. Ухудшает, конечно, безопасность стаи, но его можно держать достаточно далеко от всякой хни

* А теперь узнаем, кто меня читает!

Comments

[volchara]

ничо они не пилят. Лет 5-7 назад я участвовал в дроностроительном стартапе и лично общался с бордер патрулем и кост гардом. Ничо не было даже близко

Максимум что они пилят - бюджет

[sobriquet9]

Тепловизор без экрана, дрон сам им сканирует небесную сферу, обнаруживает цели, распознаёт, приоритезирует и атакует тоже сам (ну или передаёт другому дрону). Задача рядового Охрененкова - выпустить дрона в заданном месте и дальше можно пинать балду.

Дрон с батарейкой излучает достаточно в инфракрасном диапазоне, чтобы его засечь тепловизором, и в радиодиапазоне, чтобы отличить его от птицы.

[idan11]

Ты немношко опиздав.

Defense contractor company Raytheon has been working with the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) on the project.
The drone swarms have been dubbed “OFFensive Swarm-Enabled Tactics” (OFFSET).
One swarm is said to be made up of 130 physical drones and 30 simulated ones.

[volchara]

дарпа никогда не покупает одно яйцо

[volchara]

шо - и вот это все сделает россия? Неа. Грандиозити нетути. Сармат - да. Ядреную подлодку - да. А дрон - неа, за это медальку не повесят

[michaelkoloboff]

Эту всю байду на дрон не повесишь. Ты представляешь себе длину волны "в радиодиапазоне" и какого размера антенна нужна чтобы отличить от птицы?
У меня бюджетный тепловизор разрешением 206*156 (9 Гц) за смешные 250 долларов - с 200м и автомобиль то на шоссе с напрягом (у нас жарко, горячий асфальт, низкий контраст). А просканировать небо хотя бы на 1км и найти там объект с птицу как-то совсем грустно.

[reytsman]

Ты видимо не улавливаешь где такие дроны будут если они есть.... Area 51 как раз для такого и была создана и пограничникам это никто пощупать не даст... такие вещи показывают не заранее похвастаться, а когда "значит перед волной бомбардировщиков в полной нагрузкой, пускай этих пусть вместо wild weasel пво выносят".

Про невидимок, как ты помнишь мы узнали когда на багдад начали падать бомбы в прямом эфире при молчащем пво.

[kotanas]

прочел пс - а разве уже есть беспроводная зарядка способная заряжать на дистанции больше 5см? и потом зарядка это ж долгий процесс, придется рой вокруг корабля поддержки надолго собирать. тогда уж проще на нем батарейки везти. кроме того это убивает всю концепцию поскольку у нас опять появляется single point of failure

[sobriquet9]

При чём тут длина волны? Дрон излучает WiFi, Bluetooth, гармоники тактовой частоты своего микропроцессора и прочие гигагерцы, птица - нет. Размер антенны сравним с длиной волны, если один дрон умеет излучить, другой сумеет принять.

У меня бюджетный тепловизор с разрешением 384x288 (50 Гц) и найти им объект размером с птицу очень легко.

[sobriquet9]

Это всё сделают китайцы. Кроме софта, его придётся писать.

Вот тут действительно может выйти неувязочка. Например, Украина продемонстрировала преимущества GIS Arta, а в России что-то с аналогами пока хреново.

[volchara]

вот это всегда офигенно "это все сделают китайцы/немцы/корейцы/японцы/рептилоиды с нибиру". Да мне чо - жалко что ль? Пусть сделают! В будущем совершенном времени

А пока не сделали, мы поговорим о том, что уже сделано и что хотели бы сделать мы, а не "они". Потому что мне совершенно неинтересно обсуждать гипотетических "они", которые что-то сделают в этом светлом будущем

[volchara]

Нэ так всэ это! Нэ так!

[volchara]

SPOF нехорошо, но его можно держать подальше.
Зарядки длинные в общем то есть, проблема с физикой, а не с зарядками. Чем дальше, тем больше потери

ну в общем, если это делать, то сначала нужно делать простую стаю с неспецализированными элементами и распределенным ai, и автоматической заменой нод. А вся остальная фигня, это уже потом, когда будет понятно, что концепт работает.

Поболтать, конечно, можно и без всяких концептов

[volchara]

всеволновой приемник с высокой чувствительностью и без настройки - это дорогая и непростая вещь. На дрон не повесишь.

[pan_netnet]

хе-хе. белый мусор есть белый мусор. как ни пизди а простая мысля "паск американу сливают нахуй" в моск так и не прогикакет.

[reytsman]

Сливают не сливают разница десятая... Сканк Воркс что-то пилит все эти годы, что именно пилит сканк воркс не знает никто....

[pan_netnet]

ну а шо пилят расенякие нии деесятки лет?

[reytsman]

Бабки они пилят.... их сканк воркс кто в США кто в Израиле... остались те кто пилит бабки.

[volchara]

бюджет, а чо ж еще

[pan_netnet]

ну вот и американский бпбки пилит. ты вот яисто для интереса поинтересуйся продолжительностью цикла начало разработки - спуск первого корабля на воду для авианосцев в послевоеное время в штатах. а шобы наверняка то и скоростью посторки уже по отработанным проектам второго-третьего.

[idan11]

Сомневаюсь что будут тебя дожидаться к попилу с большой ложкой/сумкой - там давно хватает пиловальщиков.
А идеи все (почти) Сорос вытянул с постсовка в начале 90-ых.

[volchara]

дарпа регулярно распиливает новый бюджет. Очень часто капает и стартапам

Сорос ничо не вытянул, это большая корп. А большая корп всегда приговор для стартапных идей

[sobriquet9]

Производится массово, стоит дёшево, находится по ключевым словам RTL SDR.

[volchara]

сканер и приемник вещи разные

[sobriquet9]

Каждый сканер — приёмник, но не каждый приёмник — сканер. RTL SDR умеет делать и то, и другое, в зависимости от софта (о чём намекает буква S).